Czołowy pożyteczny idiota - podły hejter - propagujący narracje rosyjską w sprawie operacji specjalnej Putina w Smolensku 10.04.2010 roku napisał tak:
Co do meritum:
https://www.salon24.pl/u/mjaworski/1260537,jak-samolot-nie-lata-czyli-omowienie-oblotu-w-raporcie-macierewicza
\Jaworski napisał:
a profesor Paweł Artymowicz dodał\;
pokażmy tę sytuację na 20 m nad ziemią obrazkowo:
- A jak się Manipulant Jaworski odszczekuje \?
Kłamca, Manipulant Jaworski sie zakałapućkał w manipulacji:
-Proszę popatrzeć na wykres trajektorii z zaznaczeniem miejsc gdzie padły te okrzyki:
- Gdzie niebezpieczeństwo zderzenia z ziemią......a gdzie krzyki ?
jak to przedstawia propaganda rosyjska:
Jak widac gdy zniżali się 30m..20 i niżej żadnych krzyków przerażenia nie ma\!
- strona rosyjska nie stwierdziła by takowe mia ly miejsce !
Jak to ?
- wiedzą że się zderzą z ziemią
- wiedzą że zginą i ot tak sobie lecą ??
Nawet rosyjscy manipulanci nie wstawili przy 20 m krzyków przerażenia \
|To zrobili polscy pożyteczni idioci : Jaworski i nudna- teoria:
Podsumowanie i postulat badawczy.
-Jaworski Artymowicz Lasek i inni z premedytacją prowadza działania dezinformacyjne dla ukrycia faktu
że MAK sfałszował i parametry ostatnich sekund lotu
i zapisy rozmów z kabiny
dla wmówienia swoje, fałszywej wersji wydarzeń.
- przejście na wznoszenie samolotu Tu-154 z 20 m
przy parametrach jak w raporcie MAK jest fizycznie niemożliwe
a już zupełnie nie przy narracji Laska
otóż Lasek i jego pseudo eksperci napisali w raporcie
że pilot ściągnął wolant na wysokoćci 16 m RW
czyli 16 ma nad ziemią ( uwzględniajac wznoszący sie teren zapas wysokosci wg dra Laska
jego pseudo ekspertów to ok ...6 -8 m
( przy okazji jeszcze jeden kwiatek, jeszcze jedna bzdura w tym wycinku z raportu:
w ciągu 1 sekundy Tu-154 zbliża się do ziemi o 12 m !! )
:
- Rosyjskim fałszerzom nie udało się skorelować zapisów parametrów
i odgłosów z kabiny:
te niezgodność jaskrawo widać:
i łatwo to zweryfikować - co mogli już dawno zrobić
niby eksperci- odc z |Komisji Laska czy Macierewicza
Postulat badawczy
Otóż począwszy od raportu \MAK
mamy do czynienia z analizami czynności, zachowania załogi po kątem
psychologicznym;
należy taką analizę wykonać_
czy na wysokości 20 m gdy załoga wie ,
że się rozbije są okrzyki przerażenia ???
czy w momencie, gdy jednak samolot wyrównuje lot i zaczyna się wznosić
jest werbalnie wykrzyczana ulga , jest zmiana tonu głosu etc ?
w których dokładnie momentach czasowych
ma to miejsce jeśli ma.
Taka analiza była by ważnym przyczynkiem
w wyjaśnianiu okoliczności tego zdarzenia.
.
Dodatek:
brzoza smoleńska (..nr 2\)
****
I jeszcze:
wygląd szczątków samolotu , który spadł w pozycji odwróconej na zadrzewiony teren
zwraca uwagę typowa dla takiej sytuacji zachowana w dobry stanie cześć ogonowa
Komentarze
Pokaż komentarze