Nie ma ważniejszej sprawy
dla polskiej racji stanu
niż ustalenie co stało się
w Smoleńsku10.04.2010
Było wielu blogerów którzy uprawiali dezinformacje w tej sprawie
- jednym z nich był bloger Karlus.
Było wielu blogerów , którzy hejtowali tych , którzy podważali narrację rosyjską
- jednym z nich był bloger Karlus.
Karlus:
https://www.salon24.pl/u/karlus/1043483,katastrofa-smolenska-wrakowisko-30-minut-po-katastrofie
5.05.2020
Przedstawiam zdjecia wykonane z jednego tego samego aparatu fotograficznego DSC-W300 zrobione okolo 30 minut po upadku 101-ki
https://lh3.googleusercontent.com/VGgAWMsnABdVhD7-l56HZZDe5R57ImO_IkpkbQ6z7krYAB-gQkjdgMRIPZTZ1Tg7E8UfKzFH3Y01Nh9Nvw=w2048-h1536
po prawej kadru widoczna jest gleboka bruzda wyryta czescia lamanego centroplatu z lewym podwoziem, troche dalej polamane potezne drzewo, oraz obryzgane blotem pnie lasku z prawej. W linii prostej od fotografa przez ta bruzde widzimy na koncu lewe podwozie.
???

To był opis blogera Karlusa ,
w którym sugeruje to czego na zdjęciu nie ma !
- gdzie tu
głęboka bruzda ???
ale to dopiero początek...
Bloger Karlus był świetny w geodezji. miernictwie
ale miał zero wiedzy z fizyki mechaniki i braki w logicznym rozumowaniu.
no i hejtował mnie - gdy wskazywałem mu, że błędnie interpretuje ślady z wrakowiska...

- Pokazuję i objaśniam:

Naniosłem sylwetkę Tu-154 w pozycji odwróconej w skali mniejszej niż 1:1
tylko dla zobrazowania m, że gdyby opis, interpretacja blogera Karlusa była poprawna
po prawej kadru widoczna jest gleboka bruzda wyryta czescia lamanego centroplatu z lewym podwoziem,
- to wystający kikut lewego skrzydła - nawet oderwany w momencie zderzenia
skosił by te drzewka po prawej stronie zdjęcia!!
- ..zresztą,
wystarczy rzut oka
by stwierdzić
że to nie wrakowisko
a

.
.
.



Komentarze
Pokaż komentarze