quwerty quwerty
96
BLOG

Kompromitacja nieudolnej, niekompetentnej Prokuratury w sprawie Smoleńska.

quwerty quwerty Polityka Obserwuj notkę 9

w zasadzie potrzebna jest  tylko z Prokuratury jeszcze jedna  informacja

- Ile to kosztowało? Ile państwowych pieniędzy przepuszczono ?

- ile na płace 

- ile na badania ekspertyzy

 to sa gruubeee miliony

- Więc ile ?

.........   czy  więcej ? ...............

**

Kompromitujący obu  wywiad red. Świerczka z prokuratorem Krzysztofem Szwarcem

do dziś nie wiadomo nawet  w jakiej sprawie konkretnie Prokuratura prowadziła śledztwo

na podstawie wywiadu można by wyciagnąć wniosek że  tematem śledztwa Prokuratury było:

1. Udowodnienie , że Podkomisja źle pracowała.

a może

bardziej im chodziło o :

2. Udowodnienie że Rosjanie nie mają z tym nic wspólnego.

a już mniej zajmowali się takimi  możliwymi wątkami śledztwa jak

3. Ustalenie wskutek czego doszło do rozbicia się samolotu Tu-154 w Smolensku?

to chyba najmniej ich interesowało...

..

Przede wszystkim Prokuratura pokazała że jest niezdolna do zajmowania się tak skomplikowana materią;

nie miała żadnego sensownego planu działania

wizji

a nawet orientacji w  temacie !


i zero dociekliwości

zero podejrzliwości

(  wszelkie  watpliwosci usuwa się na korzyść  podejrzanego..)

**

Prokuratura  znalazła sobie alibi" zobaczcie - eksperci  nie znaleźli śladów  wybuchu: ani  sladów materiałow  wybuchowych - ani w postaci obrażn ofiar zdarzenia.

ad. 2  a jesli wybuch miał tylko obezwładnić samolot  ?? to oczywiście  nie znalazło by to odzwierciedlenia w stanie ofiar


ad.1 trotyl, Rdx i jeszcze coś tam

a jesli do obezwładnienia  samolotu uŻyto  granatu termobarycznego???
- wie prokurator  jakie materiały wybuchowe  wchodza w sład tzw. bomby termobarycznej ?
 Jesli do obezwładnienia Tu-154 zastosowano by
ładunki termobaryczne to tam nie ma co szukac trotylu, heksogenu itp. Bomba paliwowo - powietrzna to weglowodory z dodatkiem pyłu aluminowego jako zapalnik pojawia się tylko azydek ołowiu- wystarczy ułamek grama do zainicjowania eksplozji ( + troche nitrocelulozy - gram z okładem
)

jak nie użyto trotylu czy  czy rdx to jaki wniosek z ich nie znalezienia ????

**

Podpowiem Prokuraturze 

jakie są mocne poszlaki że  sprawcą  rozbicia się samolotu  Tu-154 w Smoleńsku jest Rosja:


1. Zmiana  czasu zdarzenia z  10:56 na  10:41

- to ewenement, precedens  - nigdy coś takiego  się nie zdarzyło!

widocznie ruskim to było potrzebne do jakichś machinacji !

2. Zmiana  miejsca wykonywania sekcji zwłok

- przeciez pozostawiono ślad w raporcie MAK:

14:58 - przygotowane miejsca do rozmieszczenia ciał ofiar: miejska kostnica 100 miejsc, 1 -szy szpital kliniczny m. Smoleńsk - 5 miejsc

a później to zmieniono:

20:54 - wylot śmigłowca Mi–26 na lotnisko Domodiedowo m.Moskwa z ciałami ofiar na pokładzie;

po co ?  nasuwa się podejrzenie- że po to aby uniemożliwić polskim prokuratorom udział w sekcjach zwłok - dla ukrycia czegoś...

co na to polska Prokuratura ?

..

nic, rybka, zero reakcji

( dlaczego Prokuratura nie wyłączyła  do odrębnego  postępowania  sprawy tak rażących zaniedbań  Prokuratury !!-

utracono wiedzę ; ekshumacje dłuugi czas  potem nie były w stanie dostarczyć wszystkich informacji jakie mielibyśmy gdyby sekcje zwłok wykonano od razu...)

- tego też prokuratorzy nie wiedzieliście ? - że wytyczne ICAO  jasno mówią( gdy giną wszyscy na pokładzie  należy  wykonać

+sekcje zwłok wszystkich osób na pokładzie


3.  Czarna  skrzynka wyrwana z miejsca zamocowania w ogonie;

 Prokuratura nie wykazała się wiedzą , orientacja ( wystarczy poczytać raporty z innych katastrof typu CFIT  i nie tylko)- zero dociekliwości:

 -NIGDY  w historii  katastrof typu CFIT przy prędkościach  nawet  do 500km/h  czarna skrzynka nie został wyrwana w trakcie zderzenia z miejsca  zamocowania( a gdy jest wyrwana wskutek potężnych sił np. przy prędkościach zderzenia  rzędu 600km/h to z reguły nie leży sama....luzem- gdyż  wyrwana jest wraz z fragmentami  blach do których  była mocowana !


trzeba tu tylko trochę pomyślunku i spostrzegawczości !

trzeba mieć choć trochę predyspozycji do bycia prokuratorem...


image
4. Przeciążenia  100 g które wg narracji MAK momentalnie zabiły wszystkie osoby na pokładzie..

??
Prokuratura nie ma wiedzy wiedzy z fizyki, mechaniki  , ma słaba znajomość innych zdarzeń lotniczych ( katastrofologia porównawcza) nawet tym się nie interesowała

a tymczasem wg warunków jak w Smoleńsku, jak wg narracji MAK w końcowej  części kadłuba mogły działać przeciążenia rzędu 20g

a  kilka "ofiar" wyglądało  by tak jak "ofiary"  katastrofy  Boeinga 727 Flight 66 - upadek w pozycji odwróconej:

image

2 osoby z personelu pokładowego  niewiele  godzin po katastrofie

a rosyjskie media rozpowszechniały bajeczkę o 100g..Медико–трассологическое исследование показало, что на пассажиров действовали перегрузки величиной 100 g. (Пассажир в самолете при взлете испытывает перегрузку 1,5 g, парашютист при раскрытии парашюта — 5, космонавты при спуске в космическом корабле — до 4, летчик спортивного самолета при выполнении фигур высшего пилотажа — от 8 до 12).

dla porównania podają,  że  pilot samolotu akrobacyjnego w trakcie  wykonywania figur wyższego pilotażu jest poddany przeciązeniom 8 do 12 g



5. Manipulacje  eksperymentem w  Moskwie w lipcu 2010 roku z udziałem dra Klicha..

wystarczyło  mieć trochę orientacji w  fizyce, troche poczytać na temat manewru go-aroud


Otóż po pierwsze  dr Klich uzgodnił z Rosjanami   warunki  eksperymentu nie odpowiadające opisowi z raportu MAK!!

rosyjscy manipulanci  celowo  zastosowali inne parametry a dr Klich się na to zgodził ( z niewiedzy ? z innych powodów ? - temat na śledztwo prokuratorskie)

zastosowali  większe  przeciążenie- zamiast max. 1,35g  - aż max 1,6g!  co zmniejszyło głębokość przepadania a  i atak wg wyników eksperymentu Tu-154 nie przeszedł  by na wznoszenie tylko zderzył się ziemią !

image


https://www.salon24.pl/u/niegracz/1294526,jak-rosyjscy-eksperci-zafalszowali-eksperyment-na-symulatorze-moskwa-2010

6. Obrażenia ofiar nie pasuje do rosyjskiej narracji

- Panie Prokuratorze

niby samolot upadł w pozycji odwróconej a ponad  10 ciał nie miało wyraźnych uszkodzęn głowy ani kręgosłupa szyjnego

-próbował Pan to0 wyjasnmić

- zasięgał opinii ekspertów- jesli nie starcza Panu odrobiny wyobraźni i pomyslunku

polecam moja notkę z obrazkami sytuacyjnymi:

imageimage

oczywiście  rosyjska propaganda dla Publisi podawał inny obraz skutków owej "katastrofy"

Все труппы были обезглавлены, либо головы у пассажиров сплющены, лицевые кости все разбиты. Целиком я видел только одну молодую девушку.

Wszystkie ciała  były bez głów lub głowy były zgniecione , kości twarzy połamane. Widziałem tylko jedno ciało młodej kobiety które było w całości.



7.  Czaszka  rozbita tępym przedmiotem:

a to Prokuratura próbowała  wyjaśnić ?


image

image

image



itd

itd

 - Zezwalam Prokuratorze na skorzystanie ze wszystkich  zebranych  przez  mnie materiałów pokazujących, że narracja MAK jest kłamstwem.



image

image


image

tak by wyglądał końcowy odcinek kadłuba Tu-154w  Smoleńsku gdyby to była katastrofa typu CFIT

( przeciążenia na tym odcinku : tu poniżej 20g!- skoro drzwi się ( choć z trudem otwierają - to raczej bliżej 10g!)

quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka