quwerty quwerty
72
BLOG

Jak położono centropłaty na wrakowisku..co na to Eskimosi ? ; Smoleńsk.

quwerty quwerty Polityka Obserwuj notkę 3

to była moja pierwsza notka na Salonie 24

image

To ogromne  elementy

- jak sie znalazły na samym końcu wrakowiska nie wiadomo..

 wg symulacji  NIAR, wg  praw fizyki Newtona nie miąły prawa się tam znaleźć..


image

po tej 1 sekundzie dalej odbywa sie sunięcie fragmentów  samolotu;

schematyczny obraz  po 2 sekundach przedstawiłem niżej  - pokazując miejsca w których znalazłyby się:

- kokpit z przednim podwoziem

- centropłat.
imagehttps://www.salon24.pl/u/niegracz/1322589,raport-niar-pokazuje-dowodm-ze-narracja-mak-laska-jest-fizczynie-niemozliwa



A jak to przedstawia  dr Lasek ?

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1026695,centroplaty-na-wrakowisku-slady-przecza-narracji-mak-laska

image

image


image

nie ma sladów dynamicznego przesuwania sie ciężkiego elementu po miekkiej ziemi-

- A co na to Eskimosi ?

Klakier  prof. Artymowicza popełnił jedną z najgłupszych notek na ten temat i pokazał swą żenującą  niewiedzę w kwestiach fizyki

katastrof, dynamiki  oraz zero umiejętności logicznego myślenia i kojarzenia:

https://www.salon24.pl/u/nudna-teoria/1026749,centroplaty-na-wrakowisku-slady-przecza-narracji-niegracza

cytuję:

Teraz pytanie: "dlaczego Eskimosi wymyślili rakiety śnieżne?". Odpowiedź przedszkolaka: "by się w śniegu nie zapadać!". A my powiemy uczenie, że ciężar rozkłada się na większą powierzchnię. Dokładnie tak samo jest i w tym przypadku.

Ciężar fragmentu centropłata rozkłada się na całą, gładką powierzchnię jego górnej części, podczas gdy ciężar cięższej od widocznego fragmentu centropłata ciężarówki spoczywa jedynie na powierzchni styku z gruntem jej kół.

**

szczyt głupoty popierany przez blogera YKW( Artymowicz) i teoretycznie fizyka  Jaworskiego

**

 A teraz małe zaskoczenie:

 - ów centropłat ( połowka centropłata) to mniejsza cześc wiekszej całosci

 widac to dokładnie dopiero przy podnoszeniu tego fragmentu przez dźwig:

image

i ten ogromny  fragment samolotu ważący pare ton

nie pozostawił śladów sunięcia po miękkiej glebie ?

??

 absurd

wolne żarty

na jakiekolwiek miejsce na wrakowisku sie nie popatrzy,

na głowna trasę  hipotetetycznego sunięcia  centropłata  ( a w zasadzie wielkiego  fragmentu skrzydła z centropłatem)

sladów suniecia nie ma

 im bardziej sie przypatrujemy

 tym bardziej

ich nie widzimy..

image

i tu też:

image

i tu

gdziekolwiek..

wszędzie gleba jest nienaruszona

nie ma śladów sunięcia jakiegoś ciężkiego elementu...

image


Specjalne podziękowanie dla Zespołu dra Laska

 za zebranie na stronie Niezniknelo cytowanych dowodów zdjęciowych

 że narracja rosyjska jest kłamstwem

quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka