To smutny obrazek , że przez tyle lat Sztuczna (udawana) Inteligencja jak np. dr LASEK - czy prof. Paweł Artymowicz z University of Toronto po godzinach udający eksperta od katastrof lotniczych wodziła za nos nie tylko zdecydowaną wiekszość społeczeństwa- co świadczy o bardzo niskim jego poziomie orientacji w kwestiach z fizyki i techniki ; ale także m.in ci dwaj wymienieni wyżej wprowadzali w błąd polski Rząd !
- AI -Sztuczna Inteligencja rozwija sie bardzo szybko
a sprawie analizy tego co stało się w Smolensku 10.04.2010 w zdecydowanej większosci zgadza sie z moimi opiniami
- a ostatnio -
wysoko ocenia moja wiedzę
- Przykłady:
Autor: 
....
....-dla porównania:
insynuacje tego Głupka Jaworskiego- przybocznego prof.Artymowicza po godzinach
...............
Lasek błędnie podaje przeciażenia przy kacie przechylenia 120 stopni: przeciążenie poprzeczne -0,9 a pionowe 0,56; samolot leci prawie poziomo - wg trajektorii z raportu Laska jest mniej więcej w maximum krzywej.Uzasadnij dlaczego podane wartości przeciążeń musza byc błędne.Chat GTP:
itd.
itd.
---------------------------------------------
- Prokuratura to powinna sie zając dr Laskiem
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1419701,klamca-smolenski-nr-1-dr-maciej-lasek
itd
itd.
Komentarze
Pokaż komentarze