Jak Gupki tumaczą sobie zamach na gen.Sikorskiego i smoleński

Typowy  przedstawiciel

wzorcowy młot umysłowy:

- -Sam może chleje  whisky i dlatego pisze bzdury..

od strony fizyki, logiki techniki wersja wydarzeń wg raportu angielskiego nie może być prawdą

- jak , kiedy niby mogła się przesunąć skrzynka whisky i jaki byłby skutek

- jeśli miała by się przesunąć to tylko na wznoszeniu i tylko do tyłu samolotu

- ale wtedy  samolot  stracił by stabilność lotu i spadł by bezwładnie do wody- przy tej prędkosci niekontrolowanym zderzeniu z wodą piloci  zginęli by na miejscu

- wymyślono że te skrzynki zablokowały stery...

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1236416,zamach-na-sikorskiego-na-gibraltarze-jak-ze-smolenskiem-panstwo-zawodzi

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1096110,zamach-w-smolensku-zamach-na-gibraltarze-analogie

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1100002,gibraltar-smolensk-fizyka-pozwala-wykryc-manipulacje-w-raportach

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1097720,nieznane-dotad-zeznania-wspieraja-wersje-zamachu-na-gibraltarze

*

- nawet tylko  na podstawie materiałów i opinii rosyjskich

można wykluczyć CFIT

 i narrację MAK

--

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1445198,rosja-dostarczyla-kolejnego-dowodu-ze-mak-sfalszowal-raport-ze-smolenska

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1444829,minister-lotnictwa-rosji-i-polski-pilot-obalaja-narracje-mak-sfalszowana-trajektoria

-