Po to, między innymi, konfederaci spotkają się na Podhalu (Nowy Targ i Zakopane) 11 i 12 września.
Tu jestem stanowczy. Każdego, kto optuje za zniesieniem podatku dochodowego uważam za zaprzańca,zwłaszcza jeśli ten zaprzaniec nabiera wody w usta wtedy, gdy jest mowa o zorganizowanej grabieży przy pomocy architektury monetarnej opartej o kreacje oprocentowanego długu. Dałem temu wyraz w komentarzu do notki blogera Zygmunta Białasa http://zygumntbalas.neon24.pl/post/139684,zlikwidowac-podatek-dochodowy-09-08-2017#comment_1404403
Uważamy jednak, że podatek dochodowy powinien stracić swoje funkcje fiskalne. Wpływów budżetowych należy szukać gdzie indziej. Wystarczy porównać liczby:
- opodatek dochodowy (PiT i CiT) to niespełna 70 mld zł rocznie a koszty jego poboru są potwornie wysokie.
- straty na architekturze monetarnej wraz z konsekwencjami (baza monetarna, pożyczki, lichwa, dywidendy od obcego kapitału) to około 200 mld zł rocznie dla społeczeństwa w tym jakieś 60 mld zł dla budżetu.
- brak możliwości opodatkowania przesunięć między-magazynowych pomiędzy firmami matkami a firmami córkami przy operacjach transgranicznych to też około 70 mld zł. Gdy firma zagraniczna wykupiła polską firmę to opodatkowane faktury zostały zastąpione nieopodatkowanymi przesunięciami międzymagazynowymi i żaden z naszych profesorów tego nie zauważył. No cudownie!!!
- tzw. „luksemburska optymalizacja podatkowa” to też około 40 mld zł rocznie.
- skutek wtórny około 90 mld zł dywidendy wypłacanej na skutek zaangażowania w Polsce zagranicznego kapitału
Niestety, ale są to zjawiska zbyt trudne dla takich „specjalistów” jak Korwin-Mikke a teraz Jabłonowski. Tu trzeba by coś wiedzieć o ekonomii, a to mogłoby baaarrrdzo przeszkadzać w uprawianiu demagogii.
W agendzie naszego spotkania pod ogólnym tytułem „Realny plan podniesienia kapitału strukturalnego i finansowego gospodarki polskiej” nie mogło zabraknąć systemu podatkowego. Planowane są dwa wystąpienia i dyskusja
Punkt 6
System podatkowy w gospodarce dobra wspólnego (16.30 – 18.00)
a) Podatek jako element sterowania zachowaniami społecznymi
- dr Olgierd Bagniewski
Przesłanie:
Podatek to po niemiecku „Steur”- „Steur " znaczy kierować. Taki jest źródłosłów niemieckiego słowa „podatek” . Pisalem o tym: http://nikander.neon24.pl/post/138814,konfederaci-wybieraja-sie-na-podtatrze
"...Podstawowym celem systemu podatkowego powinno być takie oddziaływanie na gospodarkę i społeczeństwo by ta pierwsza jak najszybciej się rozwijała, a społeczeństwo stawało kreatywne i twórcze..."
b) Podatek dochodowy jako podstawowy instrument budowy gospodarki dobra wspólnego
- mgr inż. Józef Kamycki – Konfederacja na Rzecz Reform Ustrojowych
Praktyczna realizacja-pisałem o tym wielokrotnie: Jak zażydzono w Polsce podatek dochodowy
Zanim zatem zaczniesz przyznawać rację takim elementom rozkładu jak Korwin-Mikke i Jabłonowski, co to rajem podatkowym was mamią, pomyśl nad naszym przesłaniem: jak sprawić aby system podatkowy tak oddziaływał na gospodarkę i społeczeństwo by ta pierwsza jak najszybciej się rozwijała, a społeczeństwo stawało kreatywne i twórcze.Pomyśl, to naprawdę nie boli.
Gdyby tak jeszcze polscy przedsiębiorcy i ich załogi zrozumieli, że należy im się partycypacja w emisji suwerennego pieniądza (około 60 mld zł rocznie) to PiTolenie i CiTolenie można by ograniczyć jedynie do niezbędnego minimum. Tym "minimum" to konieczność pozostawienia sobie instrumentu do uszlachetnienia społeczeństwa i jego gospodarki.
Ps. szczegóły agendy spotkania na Podhalu wkrótce.
