Wprawdzie tylko do s24. Dotychczasowy układ graficzny i zawartości strony głównej oraz podstron wywoływały dość elegancki efekt "gazetowy" poważnej prasy, teraz przypomina to bardziej czasopisma na błyszczącym papierze, taki kolorowy tygodnik w formie książeczki, gdzie niezbyt poważne artykuły mieszają się z poradami "od redakcji", humorem zeszytów itd. Albo ... społecznościówkę. Albo prezentację konferencyjną z podstawowego szablonu.
Tak, jak w periodykach, w których treści są niezbyt istotne, został wprowadzony kolor tekstów: przede wszystkim komentarzy, ale również "zajawek" artykułów umieszczonych na stronie głównej, podtytułów i odnośników. Bo i jasnoszary daje efekt koloru. Jednocześnie, co pewnie ważniejsze, zestawienie szarości z klasycznym czarnym czcionki w postach sprawia wrażenie, że komentarze są mniej ważne od notek. To zamierzone?
Zbyt duza ilość nasyconych przeróżnymi barwami pól rozmieszczonych w sposób dość przypadkowy przytłacza powodując wrazenie bałaganu. Zastapienie stonowanej zieleni niebieskim i czerwonym też "daje po oczach". Zieleń była wyróżnikiem, niebieski jest już zdecydowanie wyeksploatowany, jego wcześniejsza ilość na stronach nie raziła, bo było go mało, teraz tworzy nieregularne plamy... Jest używane kilka odcieni niebieskiego, co w zestawieniu z resztą powoduje dodatkowe kolorystyczne zamieszanie.
Nastapiła zmiana charakteru tego miejsca sieciowego. Chyba nie do końca zgodna z intencjami.
Poza tym byc może tylko ja utraciłam możliwość odpowiadania na komentarze - interface wymaga instalacji nowszych wersji oprogramowania?



Komentarze
Pokaż komentarze (3)