Pytając o „możliwość sprawiedliwości” możemy mieć na myśli, co najmniej dwie rzeczy: 1. możliwość skonstruowania spójnej koncepcji sprawiedliwości (wtedy „możliwość sprawiedliwości” rozumiana byłaby jako jej niesprzeczność), lub też 2. możliwość urzeczywistnienia w praktyce pewnej idei sprawiedliwości (wtedy „możliwość sprawiedliwości” oznaczałaby jej wykonalność). Doświadczenie pokazuje, z jednej strony, iż niesłychanie trudno stworzyć spójną koncepcję sprawiedliwości, a z drugiej, że niespójne koncepcje zyskują dość powszechną aprobatę.
Wydaje się, iż oparcie sprawiedliwości na własności (a nie na równości i wolności) może być krokiem we właściwym kierunku, umożliwiającym stworzenie spójnej i realnej koncepcji sprawiedliwości.Zakładamy, iż z moralnego punktu widzenia prywatna własność jest na tyle istotna, iż winna stanowić podstawę sprawiedliwości (....).
Własność a sprawiedliwość...
"Najważniejszym imperatywem ekonomicznym jest przykazanie Nie kradnij!. Stosowanie się do niego przez władze, jak i przez obywateli, jest podstawowym warunkiem optymalnego rozwoju gospodarczego i dobrobytu" - Jan M. Małek, założyciel i Prezes Fundacji PAFERE. Wesprzyj nas: Volkswagen Bank Direct PL 3321 3000 0420 0104 0942 1500 01 Przelewy spoza Polski: SWIFT: ING BP LPW PL 33 2130 0004 2001 0409 4215 0001
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
