Polityka to sztuka kompromisu, ale przede wszystkim skutecznosci

Nikt za 5 czy 10 lat nie bedzie rozliczal polityka z tego do jakiego elektoratu sie zwracal, ale bedzie patrzyl na jego dzialania, czego dokonanl, z ilu zobowiazan sie wywiazal oraz w jakim stanie zastal i pozostawil po sobie panstwo.

Zabawane jest doczepianie sie do Kaczynskiego ze usmiecha sie o 14% elektoratu SLD. A co ma go oddac walkowerem, znaczy to ze wszyscy z SLD powinni pojsc za Komorowskim. Moze w ogole rozwiazac SLD i podczepic jej czlonkow pod PO, skoro Cimoszka poparl Bronka jeszcze przed pierwsza tura?

Kaczynski nie zwracal sie do elektoratu SLD przed pierwsza tura wyborow, tak jak to czynil Komorowski.
Trudno miec jednak zal do polityka w trakcie kampani wyborczej, ze wyciaga reke do szerszego elektoratu, po drugiej turze. Takze zwraca sie do biernej czesci spoleczenstwa ktora nie poszla na glosowania w piewszej turze!

Paradoksem dziejow jest jednak to ze latwiej jest mu przekonac lewicowy elekotrat o socjalistycznych pogladach (nie mowie o ideologii, bo ci na pewno nie zaglosuja na kaczke) niz prawicowy elektorat PO (np Gowin, Rokita itp). Bierze sie to prawdopodbnie stad, ze zwolennicy PO sa tak uprzedzeni do Kaczynskiego, bo przez lata wmawiano im, ze to potwor co zagraza wszyskiemu co sie rusza, a Kaczyzm zagraza polskiej demokracji, ze nawet nie sa w stanie krytycznym okiem spojrzec na swoich rzadzacych, natomiast na pisowcow bez wzgledu na to co zrobia bede osadzac od czci i wiary.  Hipokryzja nie doopisania bo tak jakby teraz Tuksizm nie zgrazal demokracji, jakby komorowski wygra i PO przejala pelnie wladzy w kraj, praktyczne bez zadnej kontroli! To jest z reszta typowe dla elektoratu PO ze w PISie to im drzazga w oku przeszkadza u swoich to nawet klody nie zobacza. 


Podejrzewam, ze komentatorom kpiacym z Kaczynskiego ze mroga oko do lewicowego elektoratu, przeszkadza fakt, ze moze on wygrac wybory, weic wszystkie dziala trzeba wytoczyc aby osmieszyc go w oczach wlasnego prawicowego elektoratu. Przypominam, wyborcy PO, to nie SLD i PIS czy PO, ale obywatel RP czyli suweren wladzy, ktory moze zmienic zdania, poglady, humor, a moze wybrac takze mniejsze zlo, jesli nie ma swojego faworyta, decyduje o takim czy innym wyniku wyborczym. Skoro Kaczynski jest w stanie przekonac do siebie jakas czesc elektoratu SLD czy nawet PO to dziala na jego sukcez polityczny.  

Wszak, Kaczysnki nie cofa i nie odrzucil swoich antykomunistycznych pogladow, zwraca sie natomiast do elektoratu lewicowego skupiajac sie na pewnych wspolnych elementach programowych.
Kaczynski zmienil retoryke, ale czy sa rzeczy z ktorych sie wycofal, albo sprzeniewierzyl?

To samo robi Komorowski, ale zwraca sie nie programowo tlyko ideologicznie, rzucajac haslo anty IVRP. Ja to nazwyam KaeSPeNKa czyli "koalicja strachu przed nieunikniona kara".
Co wiecej Komorowski gotow jest za pare puntow poparcia narazic bezpieczenstwo polskich sil w Afganistanie, gloszac populistyczne hasla wycofania sie z konfliktu w czasie kampani wyborczej i to w momencie zostrzenia atakow na polskie sily. Czyli dal paliwa, albo dorzucil oliwe do ognia, w rece Talibow i ektremistow islamskich.

Malotego politycy dzisiejszego PO (niegdys srodowisko KLD i UW) wywodzace sie podbnie jak PIS z obozu postsolidarnosciowego, juz znacznie wczesciniej pogodzilo sie z komuchami i pomoglo miekko usadowic sie w swiecie biznesu i uwlaszczyc sie postkomunistom (glownie zwiazanego ze Ordynacka i sluzbami PRL) oraz populistom-pseudoliberalom kosztem majatku narodowego, obalajac jedyny nie-komunistyczny rzad Jana Olszewskiego przynajmniej (wyjatek 2005-07). Za to porozumienie placimy do dzisiaj wysoka cene, a skutki transferu (grabiezy) majatku wypracowanego przez miliony Polakow z czasow PRL oraz skutki dzikiej prywatyzacji obecnego 20lecia odczuwac bedziemy placic jeszcze przez wiele dekad. (Dzikiej prywatyzacji, bo nie zmierzajacej do polepszenia zarzadzania, czy pozyskania pieniedzy na inwestycje, restrukturyzacje czy wreszcie uwlaszczenie zalogi ale do sprzedania zakladu za bezcen, pozyskania maszyn czy latania dziury budzetowej w okresie dekoniunktury.