Na sesjach samorządowych, czy to miejskich, czy powiatowych jest pewna funkcja. Określą ją jako „Pomoc Drogowa”. Jeśli są jakieś wątpliwości natury prawnej, zatrudniona „Pomoc” powinna je precyzyjnie rozwiązać. No, ale jak się myli prawdziwość koniunkcji, to, czego się spodziewać?
Przypomnijmy, że koniunkcja to operacja logiczna „p i q” i jest ona prawdziwa, gdy p i q są prawdą. Zapis w statucie Powiatu Płońskiego dotyczący Komisji Rewizyjne brzmi mniej więcej tak: Przewodniczący oraz (w logice oraz= i) 4 członków. Z tej racji suma jest 5. No nie dla wszystkich. Panie mecenas idą w zaparte, że równa się cztery- oklaski.
Radny Wrzesiński pokazał prawniczkom od pewnej ilości boleści, że w statucie Powiatu Mławskiego jest podobny zapis i nadal tam obowiązuje zasada 4+1= 5. Nie przekonało to mózgu płońskiej Temidy. Pani mecenas powołała się na wykładnię historyczną. Lecz czy w przypadku konkretnych działań matematycznym miała do tego prawo?
- A może zastosujemy kodeks Hammurabiego?- Nieśmiało zaproponował przewodniczący Czapliński.
My zaś jesteśmy zwolennikami ustawy Mieszka I z dnia 31 lutego 965 roku „O nierównej koniunkcji planet w Galapagos w aspekcie zagrożonej ciąży Wielkiej Niedźwiedzicy”.
Niestety koniunkcja pozostaje koniunkcją. Należy albo zapis w płońskim statucie zmienić by brzmiał: Przewodniczący oraz 3 członków, albo zasady logiki. Jest i trzecia droga, którą zaproponowała radna Wiśniewska i Kozakiewicz. Między innymi oni, raczej słusznie naszym zdaniem, szukaliby innego źródła analiz prawnych (np. prawnicy wojewody), gdyż lokalne chyba już wyschło.
Inne tematy w dziale Rozmaitości
