Zimowe IO 2022 Kraków - mierzcie zamiary na siły krakusy.

"Odkąd Kraków stał się kandydatem na kandydata, na konto MKOl trzeba przelać 150 tys. dol. W zamian zyskuje się dostęp do emkaolowskich procedur oraz schematów, w oparciu o które prezentuje się swój pomysł na igrzyska. Jego opracowanie to zadanie dla firmy zewnętrznej – przetarg już został ogłoszony, przeznaczono na to 22,5 mln zł. – Interesują nas tylko firmy, które już takie aplikacje w przeszłości przygotowywały i pomogły wywalczyć igrzyska albo przynajmniej zdobyły dla miasta status kandydata – mówi Magdalena Sroka, wiceprezydent Krakowa, odpowiedzialna za sport, promocję i kulturę"

Można oczywiście przeczytać cały artykuł o opłacalności igrzysk zimowych w Małopolsce, a w szczególności w Krakowie w Polityce.

 

Cóż obserwując jednak jak to wygląda z pozycji mieszkańca tego miasta widać, że nie ma i nie będzie ekstra 100 mln zł na fanaberię Pani Sroki i Pana Majchrowskiego - Zimowe Igrzyska Olimpijskie Kraków 2022.

Przypomnijmy, że w 2014 skumulowane zadłużenie Krakowa ma wynieść według proponowanego budżetu 1 mld 971,5 mln zł i zmniejszyć się o 28,5 mln zł względem roku 2013. Przypomnijmy też, że w 2013 koszty obsługi długu Krakowa wyniosły 147,2 mln zł. Jeśli więc dług Krakowa w 2014 roku obniżony zostanie o ok. 1% to i koszty jego obsługi obniżone zostaną o 1% w 2015 roku czyli o ok. 1,5 mln zł. Biorąc więc pod uwagę to, iż w 2015 roku będziemy mieli już dostępne środki z nowych ram finansowych UE, za owe dodatkowe 1,5 mln zł Kraków będzie mógł pozyskać 6 mln zł bez dodatkowego zadłużania się.

 

Zróbmy więc teraz zgrubną projekcję. Kraków nie stara się o Zimowe IO 2022.

W następnym roku nie wydaje na przygotowanie wniosku 22,5 mln zł. Spłaca za nie długi - kolejne ok 1%. W 2015 na obsługę zadłużenia wydaje więc o ok 3mln zł mniej, co pozwala mu pozyskać bez zadłużania się ok 12 mln zł. Jeśli władze miejskie postanowią nie wydawać 30 mln USD na promocję i przygotowanie dokumentacji do MKOL. Powstaje więc ok. 100 mln zł wolnych środków w kasie miejskiej które można wydać na realizację projektów UE czyli zysk w infrastrukturę miejską ok 400 mln zł bez zadłużania miasta.

No więc w czym problem jak zwykle w megalomanii polskich samorządowców. Spójrzmy na budżet Krakowa jeszcze raz w 2013 roku na muzea miasto wydało 25,5 mln zł. W 2014 roku lekką ręką te same pieniądze wyda na IO 2022. I tak przez kilka kolejnych lat, aż do 2016 roku. Rozumiem więc, że mizerię krakowskiej kultury będzie przez najbliższe lata miasto wyjaśniało koniecznością ubiegania się o imprezę której i tak nie dostanie.

 

Dla lepszego jeszcze pokazania skali problemu powiedzmy, że remont Ronda Ofiar Katynia łącznie kosztował 130 mln zł. Jeśli więc miasto lekką ręka rezygnuje z ok. 400 mln zł środków UE, które może pozyskać bez zadłużania się, to defakto rezygnuje z przebudowy odcinka drogi porównywanego z trasą Rondo Mogilskie - Plac Centralny.

Aby zaspokoić swoja megalomanię włodarze miasta Krakowa wydadzą ok. 100 mln zł na swoją fanaberię i równocześnie będą biadolić, że na nic nie ma pieniędzy. Za środki UE zbudują wstępną infrastrukturę na IO 2022 która mieszkańcom do niczego nie jest potrzebna i na którą będą musieli zaciągnąć kolejne pożyczki. Oczywiście w 2016 nie zostaną Krakowowi przyznane IO 2022, no ale długi pozostaną i do 2022 trzeba będzie spłacać 100 mln zł wraz z odsetkami (ok 5mln zł rocznie).

Co więc Kraków będzie miał w 2022 z Zimowych Igrzysk Olimpijskich. Niepotrzebna infrastrukturę - do utrzymania, długi - do spłacenia i brak pieniędzy całą resztę usług miejskich na które znowu nie będzie pieniędzy, tak jak w 2011/12 i 2012/13 roku nawet na sylwester na Rynku nie było pieniędzy.

Pozostaje sparafrazować Pana Prezydenta Majchrowskiego "W tym roku ze względów ekonomicznych zrezygnowaliśmy z organizowania zabawy [sylwestrowej na Rynku]" w staranie się o zimowe IO 2022, mieszkańcy mają pilniejsze potrzeby na które obecnie i tak brakuje pieniędzy.