W Sądzie Rejonowym w Lęborku doszło do bezprawnego orzeczenia pozbawienia wolności w postępowaniu cywilnym. Dnia 25 kwietnia 2014 r. w imieniu Sądu (sygn.: VIII Nsm 116/14) zlecono w postępowaniu cywilnym nieokreślonym osobom zastosowanie przemocy, uprowadzenie i pozbawienie wolności 14-letniej obywatelki Niemiec oraz Stanów Zjednoczonych, której nie zarzucono jakiegokolwiek przestępstwa lub wykroczenia.
Orzekanie o pozbawieniu wolności w postępowaniu cywilnym jest oczywiście niedopuszczalne; takie nadużycie prawa jest nie tylko i nie tyle rażące, co wręcz kuriozalne. Dlatego polski premier oraz Prezes Sądu Rejonowego w Lęborku (sygn.: A-052-8/14) otrzymali dnia 12 maja 2014 r. wnioski o niezwłoczne podjęcie prawnej ochrony wolności ofiary sądowego bezprawia, oraz o niezwłoczne zapewnienie jej wolności i nietykalności osobistej. Wnioski uzasadnione są stwierdzeniem niedopuszczalności w Polsce orzekania o pozbawieniu wolności w trybie postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia w postępowaniu cywilnym.
Zlecenie zastosowania przemocy, uprowadzenia i pozbawienia wolności zawarto w piśmie oznaczonym jako "postanowienie" z dnia 25 kwietnia 2014 r., sporządzonym niejawnie przez jedną osobę, jakoby na podstawie przepisu art. 755 par. 1 pkt. 4 oraz art. 730^1 Kodeksu postępowania cywilnego (Kpc). Adresowane do nieokreślonych polskich wykonawców zlecenie napaści na 14-letnią obywatelkę Niemiec oraz Stanów Zjednoczonych zostało przez osobę występująca w roli sędziego wyrażone w sposób utrudniający dostrzeżenie woli bezprawnego zastosowania przemocy. Osoba ta, podająca się za sędziego, napisała: "udzielić zabezpieczenia w postaci natychmiastowej ochrony prawnej małoletniej (...) poprzez umieszczenie małoletniej w pogotowiu rodzinnym wskazanym przez Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinnej w Bytowie". W osobliwym niejawnym języku autorki pisma "udzielić komuś zabezpieczenia" oznacza "uwięzić kogoś". W uzasadnieniu postanowienia z dnia 25 kwietnia 2014 r. znalazło się stwierdzenie, że: "Do czasu wydania jej stronie niemieckiej istnieje potrzeba udzielenia jej zabezpieczenia w postaci umieszczenia w pogotowiu rodzinnym". Stwierdzenie to okazało się niejawnym zleceniem umożliwienia porwania osoby pozbawionej wolności poprzez oddanie jej przemocą w ręce nieokreślonej "strony niemieckiej". Do porwania nie doszło dzięki dostrzeżeniu jego usiłowania przez osoby nie związane z Sądem Rejonowym w Lęborku i "stroną niemiecką".
Wolność człowieka oraz wolność osobista i nietykalność osobista nie mogą być przedmiotem zabezpieczenia roszczenia w postępowaniu cywilnym. Człowiek nie jest przedmiotem, który można zabezpieczyć na poczet roszczenia. Nie wolno podnosić roszczenia obejmującego czyjąkolwiek wolność oraz wolność osobistą i nietykalność osobistą. Każda postać niewolnictwa jest bezwzględnie zakazana. W postępowaniu cywilnym na podstawie przepisów art. 730 i art. 730^1 oraz art. 755 par. 1 pkt. 4 Kpc, nie wolno orzekać o wolności człowieka oraz o wolności osobistej i nietykalności osobistej, oraz o stosowaniu przemocy lub przymusu. Na podstawie przepisu art. 755 par. 1 pkt. 4 Kpc, sąd może określić "sposób roztoczenia pieczy nad małoletnimi dziećmi", lecz nie może orzekać o pozbawieniu wolności osoby objętej pieczą oraz o jej wolności osobistej i nietykalności osobistej.
Postępowanie w Sądzie Rejonowym w Lęborku (sygn.: VIII Nsm 116/14) zostało wszczęte wyłącznie celem wydania postanowienia o pozbawieniu wolności nazwanym "zabezpieczeniem", choć zgodnie z art. 731 Kpc, zabezpieczenie nie może zmierzać do zaspokojenia roszczenia, lub samo być celem postępowania; nie wolno wszczynać postępowania celem wydania postanowienia o zabezpieczeniu. W postępowaniu cywilnym można zabezpieczenia określonego przepisami art. 730 i art. 730^1 Kpc, udzielić wyłącznie wówczas, gdy jest ono niezbędne dla osiągnięcia celu tegoż postępowania, którym to celem nie może być samo zabezpieczenie, lub dla wykonania orzeczenia już zapadłego w sprawie objętej tymże postępowaniem.
W dniach 12 maja i 13 maja 2014 r. administracja oraz Prezes Sądu Rejonowego w Lęborku odmówili wskazania daty powołania na stanowisko sędziego osoby winnej zlecenia napaści, oraz odmówili udzielenia jakichkolwiek informacji o czynnościach Sądu w sprawie obywatelki Niemiec oraz Stanów Zjednoczonych. Nie wykluczono bezprawności powołania na stanowisko sędziego. Zarzut bezprawności powołania na stanowiska sędziego, dotyczący każdego kandydata przedstawionego przez Krajową Radę Sądownictwa do mianowania sędzią na podstawie oceny sporządzonej w czasie od dnia 6 grudnia 2007 r. do dnia 27 marca 2012 r. włącznie, jest przedmiotem trwającego przewlekłego postępowania Krajowej Rady Sądownictwa (sygn.: WP-0510-154/14). Mianowania sędziowskie bez zgodnych z prawem ocen kandydatur to niewykluczona masowa korupcja kadrowa sądów dyspozycyjną ich obsadą.
Dnia 13 maja 2014 r. Prezes Sądu Rejonowego w Lęborku odmówiła wykonania wniosków o ochronę ofiary przestępstwa sądowego oraz odmówiła odpowiedzi na zarzuty uzasadniające wnioski. Polski premier nie udzielił jakiejkolwiek odpowiedzi. Odmowa odpowiedzi i milczenie oraz bezczynność wobec zarzutu przestępstwa sądowego są wiązane z opublikowanym w prasie podejrzeniem, że Sąd Rejonowy w Lęborku "działał na zlecenie pewnych jednostek z Warszawy" ("Głos Wielkopolski" z dnia 9 maja 2014 r., str. 14), oraz są wiązane z publikowanymi w prasie informacjami o finansowaniu przez "stronę niemiecką" polskiego premiera oraz współpracującego z nim byłego ministra spraw zagranicznych ("Gazeta Polska codziennie" z dni 2 -- 4 maja 2014 r., str. 1 i 3; "Wprost" z dni 28 kwietnia -- 4 maja 2014 r., str. 1, 10 -- 13). Wdzięczność i niewykluczona nadzieja polityków na dalsze wsparcie finansowe ze "strony niemieckiej", są oczywiście skandaliczne, zagrażają demokracji i budzą podejrzenie zdrady, ale bledną w świetle wykorzystywania sądów jako narzędzi bezmyślnego wykonywania niemieckich zleceń pozbawiania wolności i porywania ludzi z Polski. Takie wykorzystywanie sądów stanowi bezpośrednie fizyczne zagrożenie dla każdego, kto zaryzykuje przebywanie w Polsce.
http://archi.wiki.praw.pl/2kivey0badd
202
BLOG
Komentarze
Pokaż komentarze