Obaj politycy zrobili to z klasą i wyszli z twarzą. O przełomie decyduje się w kuluarach, a wysokie głowy mają jedynie potwierdzać to co zapadło już wcześniej. Przełom nie polega na wysadzaniu ściany dynamitem (przełom to nie wyłom). Chyba trochę media rozbuchały się od tych mikro-gestów Rosjan. "Katyń" w telewizji, wypowiedzi różnych autorytetów i ważniejszych polityków, sprawiły że media zaczęły już krzyczeć o tym, że Putin wreszcie niczym Niemcy przeprosi i będzie się kajał za zbrodnie stalinowskie. Nic z tych rzeczy. Ewenementem jest gdy Rosja w ogóle przeprasza i nieważne czy to Polska, Białoruś, czy USA. Poza tym zbliża się okres wyborczo-reelekcyjny dla Putina, więc nie może on sobie pozwolić na coś, co nie spodoba się elektoratowi. Nie wiem na ile było w tym samowolki, a na ile dobrej woli Rosjan że kilka gestów padło. Tych przed obchodami i tych w trakcie (przyznanie zbrodni stalinowskich).
To jest to o czym pisałem. Fakt, że Rosja chce wkroczyć w teraźniejszość nie może kolidować z przeszłością. Ma to dwie strony medalu - pierwsza to, że faktycznie przyzna się że zbrodnie stalinowskie istniały, były złe i był to Związek Radziecki, i efekt totalitaryzmu. Druga strona medalu to taka, że Rosja odcina się od tego spadku, bowiem gdyby odniosła się do niego, nadal tak naprawdę tkwiła by w przeszłości.
Spełniło się to o czym pisałem. Wystarczył niesforny błąd tłumacza, a uber-prawicowe głowy już wydarły się na wszystko co żywe. Nikt nie poczekał na odniesienie się do tego, czy zweryfikowanie. Jasno wzięli to za dobrą monetę, że Putin to powiedział. Szkoda, bo to też jest elektorat nasz, a politycy jadą często zgodnie z jego obyczajami. Tylko czekać, aż ktoś znowu narobi smrodu.
Komentarze
Pokaż komentarze