Mógłbym zacytować umocowania prawne TK, zakres działania itp. Nie widzę jednak sensu w takiej metodzie działania.
Sąd ten, opłacany przez obywateli RP, ma pewien cel nadrzędny, a jest nim bez wątpienia dobrostan obywateli tego kraju.
Oto wycinek z wczorajszego uzasadnienia, do dyskusyjnego werdyktu z 2020 roku:
"Trybunał stwierdził natomiast, że sam fakt upośledzenia lub nieuleczalnej choroby dziecka w fazie prenatalnej, łączący się ze względami natury eugenicznej, jak i z ewentualnym dyskomfortem życia chorego dziecka, nie może samodzielnie przesądzać o dopuszczalności przerwania ciąży (art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny). Legalizacja zabiegu przerwania ciąży, w przypadku gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, nie znajduje konstytucyjnego uzasadnienia."
Resztę wykładu znajdziecie np. tutaj
Powyższy, uśmiechnięty erudyta, wyjaśnił mi, z całą dziennikarską odpowiedzialnością, co następuje:
"Dziś poznaliśmy pisemne uzasadnienie werdyktu.
Warto się z nim zapoznać, bo nie jest tak jednoznaczny, a na pewno tak szeroki w skutkach, jak próbują to opisywać niektórzy politycy obecnej opozycji czy liderki protestów."
Jeśli macie ochotę dalej czytać, co ma do powiedzenia M.Karnowski - oto całość tekstu
Konsensus, widocznie dla sędziów TK i Karnowskiego, to puste, bezmyślnie brzmiące słowo. Współczesna medycyna, zapewne, to dziedzina nauki pozbawiona sensu. Niewrażliwość na cudze nieszczęście, brak troski o zdrowie fizyczne i psychiczne bliźniego, niedostrzeganie ludzkich tragedii , etc., etc. Szanowne potwory łapcie swoje last minute.
Z wiadomych przyczyn, ja się z Wami, na tę wycieczkę, nie wybieram.
Jak na ironię, nasz rząd (z premierem Morawieckim na czele), jak pies do kości, ślini się do szczepionki, której opracowanie wymagało najnowszej wiedzy i badań z zakresu genetyki.
To niesamowite rozdwojenie jaźni, na które cierpi część(?) prominentnych polityków PIS-u, można łatwo zamaskować interpretacją konstytucji. Na horyzoncie czają się społeczne protesty, może zamieszki, kryzys parlamentarny, rozłam w koalicji i w efekcie, przegrane wybory. Łapcie swoje last minute.
Wolałbym, by wczorajszy dzień się nie wydarzył, bo przecież nie o genetykę tu chodzi.
Zrezygnowany, oczekuję na kolejną wersję ustawy "5+" o ustanowieniu rewolucyjnych praw zwierząt, za wyjątkiem kurczaków, które jak wiadomo, są mniej równe.
Powiązana notka: "Krucjata Pis-u, a zasady demokracji"
I krótki, z niej ten cytat:
"Polityka faktów dokonanych oraz zarządzanie krajem poprzez konflikt, to najgorsze co mogło się nam przytrafić w czasie narastającej epidemii.
Dlaczego pod osłoną epidemiologicznych regulacji, politycy PIS-u naruszyli obowiązujący kompromis aborcyjny? Nie wiem i nie potrafię zrozumieć. "
ps.
Prawo cytatu powinno działać co do linków i fotki.
Komentarze