Sztab Wyborczy Trumpa we wtorek złożyła petycję o wydanie certiorari (żądanie przekazania akt sprawy z sądu niższego do sądu wyższej instancji) do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.
Sztab zwraca się do sądu wyższej instancji o ponowne rozpatrzenie orzeczeń sądów niższej instancji w sprawie Donald J. Trump i in. Przeciwko Joseph R. Biden i in. sprawa, w której Sąd Najwyższy Stanu Wisconsin dopuścił policzenie nielegalnych korespondencyjnych kart do głosowania.
Zespół Trumpa twierdzi, że te karty do głosowania były liczone nielegalnie:
- policzono ponad 28 000 głosów osób, które nie przedstawiły dokumentów tożsamości, nadużywając statusu stanu,
- policzono prawie 6000 kart do głosowania, które znajdowały się w niekompletnych i zmienionych kopertach z kartami do głosowania, co zabrania statut stanu Wisconsin,
- ponad 17 000 kart do głosowania zebrano ręcznie, z naruszeniem statutu, na imprezach sponsorowanych przez Demokratów w Madison we wrześniu i październiku.
W petycji przytoczono obawy legislatury stanu Wisconsin dotyczące oszustw wyborczych wynikających z nieobecnych wyborców.
„Ustawodawca uważa, że głosowanie jest prawem konstytucyjnym, do którego wykonywania należy zdecydowanie zachęcać. Z kolei głosowanie w trybie absentee jest przywilejem wykonywanym całkowicie poza tradycyjnymi zabezpieczeniami lokalu wyborczego” - stwierdza petycja.
„Ustawodawca uznaje, że przywilej głosowania w głosowaniu nieobecnym musi być dokładnie uregulowany, aby zapobiec możliwości oszustwa lub nadużyć; aby zapobiec nadgorliwemu namawianiu nieobecnych wyborców, którzy woleliby nie brać udziału w wyborach; aby zapobiec nadmiernemu wpływowi na nieobecnego elektora, głosowanie na kandydata lub przeciw kandydatowi lub oddanie określonego głosu w referendum lub inne podobne nadużycia. "
Zgodnie z petycją jedną z innych aktualnych kwestii jest to, czy wyborcy musieli okazać dokument tożsamości ze zdjęciem, zgodnie z wymogami prawa stanowego. Zgodnie z prawem stanowym wyborca musi zostać uznany za niepełnosprawnego, aby potwierdzić swoją tożsamość na potrzeby głosowania.
Skrzynki wrzutowe były rzekomo używane do zbierania kart do głosowania nieobecnych, a karty do głosowania mogły być kuratorowane bez informacji świadka, co stanowi naruszenie prawa stanu Wisconsin.
„Niestety, Sąd Najwyższy Wisconsin w swojej decyzji 4-3 odmówił rozpatrzenia meritum naszego roszczenia.
Ta „Cert Petition” prosi ich o zajęcie się naszymi roszczeniami, które, jeśli zostaną dopuszczone, zmieniłyby wynik wyborów w Wisconsin ”, powiedział w oświadczeniu główny prawnik sztabu Trumpa w Wisconsin, Jim Troupis.
„ Trzech członków Sądu Najwyższego stanu Wisconsin, w tym Prezes Sądu Najwyższego, zgodziło się z wieloma zarzutami sztabu Prezydenta w głosach odrębnych od postanowienia tego sądu z 14 grudnia ”.
Sztab Trumpa złożył podobną petycję przeciwko Pensylwanii na początku tego miesiąca.
........................................................................................................
Około 140 członków Kongresu USA jest gotowych sprzeciwić się wynikom Kolegium Elektorów w 2020 roku.
....
Co o tym sądzisz?