catrw catrw
220
BLOG

Profesor prawa Alan Dershowitz punktuje matactwa Roberta Muellera

catrw catrw USA Obserwuj temat Obserwuj notkę 0


image





Profesor prawa Alan Dershowitz punktuje matactwa Roberta Muellera

Profesor prawa Alan Dershowitz nie był pod wrażeniem środowego publicznego oświadczenia Roberta Muellera, to nie jest obiektywny facet (matacz)...

Dershowitz, jest częstym krytykiem taktyki prawnej i śledczej wielu kolegów prawników przeciwko prezydentowi Trumpowi.

 W The Hill w artykule pt.: „Wstyd Roberta Müllera, za przekroczenie jego roli...”, pisze, „..że Mueller przekroczył swoje granice jako prokurator, ocierając się o jeszcze poważniejsze błędy niż jego były dyrektor FBI James Comey - dodając, że nie może już bronić Muellera jako bezpartyjnego aktora...”.

Comey był powszechnie krytykowany za to, że wykracza poza swoje kompetencje, by stwierdzić, czy istnieją wystarczające dowody, aby oskarżyć Clintona.

Mueller zrobił jeszcze więcej... Wykroczył poza wnioski swojego raportu i dał polityczny argument Demokratom w Kongresie, którzy dążą do wszczęcia postępowania w sprawie impeachmentu przeciwko prezydentowi Trumpowi. Sugerując, że prezydent Trump mógł dopuścić się utrudniania działań aparatu sprawiedliwości.

Mueller skutecznie zaprosił Demokratów do wszczęcia postępowania w sprawie impeachmentu. Utrudnianie sprawiedliwości to „wysoka zbrodnia i wykroczenie”, która zgodnie z Konstytucją upoważnia do oskarżenia i usunięcia prezydenta ...



image

„...Do dziś broniłem Muellera przed oskarżeniami, że jest on wojownikiem sprawiedliwości. Nie wierzyłem, że osobiście faworyzował zarówno demokratów, jak i republikanów, lub miał punkt widzenia na to, czy prezydent Trump powinien zostać oskarżony. Ale teraz zmieniłem zdanie. Kładąc kciuk, a nawet łokieć, na szalę sprawiedliwości na rzecz oskarżenia opartego na utrudnianiu sprawiedliwości, Mueller ujawnił swoje stronnicze uprzedzenia. Wypaczył także krytyczną rolę prokuratora w naszym systemie sprawiedliwości...”

Podsumowuje: „Żaden prokurator nie powinien nigdy mówić ani robić nic w celu udzielenia pomocy jednej lub drugiej stronie. Nie mogę sobie wyobrazić wiarygodnego powodu, dla którego Mueller wykroczył poza swój raport i bezinteresownie zasugerował, że prezydent Trump może być winny, z wyjątkiem pomocy Demokratom w Kongres i zachęcanie do rozmów i akcji impeachmentu.

Mueller odwrócił rolę prokuratora w kwestii winy w porównaniu do „oczyszczenia”. Oto cytat z bezdyskusyjnej konferencji prasowej Muellera: „Gdybyśmy mieli pewność, że prezydent wyraźnie nie popełnił przestępstwa, powiedzielibyśmy tak”.

To nie tak działa prawo w USA... Śledczy mają szukać dowodów, że popełniono przestępstwo, a jeśli nie znajdą wystarczających dowodów, by twierdzić, że przestępstwo było popełnione, powinni powiedzieć: „Nie znaleźliśmy wystarczającej ilości dowodów, aby twierdzić, że popełniono przestępstwo . ”

Nie powinni szukać dowodów, że przestępstwo nie zostało popełnione, a następnie powiedzieć:„ Nie mogliśmy znaleźć dowodów niewinności. ”...(To zwyczajne mataczenie)

Rozumiem, że Mueller był w dziwnej pozycji. Rozumiem też, że to nie był proces kryminalny, ale nie sądzę, aby te fakty uznawano za mniej ważne ...

Jeśli dana osoba nie ma wystarczających dowodów, że ktoś popełnił przestępstwo, aby twierdzić, że popełniono przestępstwo, jest zobowiązany do zakładania jego niewinność. „Nie zwolniony z odpowiedzialności” nie jest standardem w naszym systemie, a także nie powinien być w naszej kulturze prawnej.

image



Mueller Just Proved, jego cała operacja była bezprawnym politycznym hitem.

Robert Mueller nigdy nie dbał o praworządność, zamiast tego ją naruszył, żeby dostać Trumpa.

Wytyczne DOJ (Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych) wyraźnie zabraniają działań zarówno Comey, jak i Muellera w nazywaniu i zawstydzaniu osób, które nigdy nie zostały formalnie oskarżone o jakiekolwiek wykroczenia.

Ogólnokrajowe zasady dotyczące wszystkich praktykujących adwokatów w Stanach Zjednoczonych wyraźnie zabraniają Muellerowi pokazu: „Prokurator w sprawie karnej powinien… powstrzymać się od wydawania pozasądowych komentarzy, które w znacznym stopniu zwiększają publiczne potępienie oskarżonych” - stwierdza zasada 3.8 (f) amerykańskiego stowarzyszenia adwokackiego. Pan Mueller matacząc naruszył obowiązujący w USA porządek prawny.

Wielu agentów federalnych i prokuratorów po konferencji prasowej Muellera skontaktowało się z The Federalist, aby wyrazić zaniepokojenie zachowaniem byłego dyrektora FBI.

catrw
O mnie catrw

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka