Zet Over dał ciała...

Bohater mojego wpisu popełnił dziś notkę Ziemkiewicz dał ciała...

Już pominę to, że zalicza Ziemkiewicza do zwolenników partii PiS, bo świadczy to tylko o kompletnej niewiedzy o tym jakie poglądy ma Ziemkiewicz. Co mnie zresztą nie dziwi, bo autor wszystkich z którymi się nie zgadza lokuje właśnie tam. Tak po prostu ma.

Ciekawsze jest to co dalej  zarzuca Ziemkiewiczowi . Otóż zarzuca, że ten uderza w rządzących, nie dlatego iż idą za nim racje, ale dlatego by uderzyć. Gdyby Zet Over zadał sobie trud poznania poglądów człowieka o którym pisze i genezy Nagrody Kisiela, wiedziałby dlaczego w tej sprawie postąpił jak postąpił.

Otóż rzeczywiście R. Ziemkiewicz zgłosił kandydaturę Dawida Bradko ( Króla dopalaczy) dlatego że człowiek ten POSTĘPUJĄC ZGODNIE Z PRZEPISAMI stworzył świetnie prosperujący biznes. I jest to całkowicie zgodne poglądami twórcy Nagrody Kisiela, Stefana Kisielewskiego.

Sam inicjator nagrody S. Kisielewski jedną z pierwszych nagród wręczył B. Bagsikowi, twórcy "oscylatora" pozwalającego zarabiać olbrzymie kwoty na wielokrotnym oprocentowaniu wkładów.

Działalność zarówno Bagsika jak i Bradko wykorzystuje błędy w prawie. A za to przedsiębiorcy nie powinni, w kraju praworządnym, ponosić odpowiedzialności, bo winni takich zaniedbań są zawsze rządzący.

Głównym zarzutem wobec Bratko jest wykorzystywanie nieświadomości ludzi. Oraz czerpanie korzyści ich nieszczęścia.

No dobrze a p. Palikot który zrobił pieniądze na alkoholu. Używce społecznie bardziej szkodliwej niż dopalacze. Używce która jest powodem nieszczęść w setkach tysięcy rodzin jest bardziej moralne?

A p. Tusk który za młodu dawał zarobić mafii narkotykowej, w naszych oczach mniej zasługuje na potępienie? Podkreślam jeszcze raz Bradko zarabiał, ale dawał zarobić innym, odprowadzał podatki do budżetu.

A teraz znów została na rynku tylko mafia.