Hofman rozjechał wyjadaczy postkomunistycznego PSL/ZSL

Hofman komentując niepoważny filmik przedwyborczy PSL nie obraził chłopów, tylko dał prztyczka w nos wyjadaczom z komunistycznego ZSL, którzy dostawszy do rąk władzę "zbaranieli" jak ten komediowy "Z chłopa król".

Patrząc na zachowania przedstawicieli tej partii nie odnoszę nigdy wrażenia, że są to ludzie poważni. W najlepszym razie są bez wyrazu jak androidowa twarz Pawlaka. Często stosują uniki, silą się na dowcip albo zakrzykują nas prostacką propagandą antypisowską, w czym celuje Żelichowski, nigdy nie merytoryczny, zawsze agresywny jakby chciał dorównać Niesiołowskiemu, Palikotowi i całej tej peowskiej menażerii, która nie waha się pozbawiać dóbr osobistych atakując konkretne osoby, z Jarosławem Kaczyńskim na czele.

Naromiast wypowiedź Hofmana nie była osobiście adresowana po nazwisku, ani tym bardziej nie była żadną generalizacją na temat ludzi ze wsi; bardzo by chcieli koledzy z PSL aby uważano ich za godnych zastępców ludności wiejskiej.

Żart Hofmana z filmiku wyborczego PSL to była obyczajowa uszczypliwość pod adresem postkomunistycznej partii PSL, przecież to dawny komunistyczny ZSL, który zepchnął odradzający się niezależny ludowy PSL i ukradł jego nazwę - zresztą po tym jak "nieznani sprawcy" zamordowali Piotra Bartoszcze. Czy ktoś na wsi jeszcze o tym pamięta?

Tak więc słusznie "Adam Hofman nie zamierza przepraszać za swoje słowa. Przypomnijmy, że gdy poproszony został o komentarz do nowej piosenki wyborczej PSL, powiedział: Z PSL-em to jest tak, że te chłopy wyjechali ze swoich miasteczek, wsi, trafili do Warszawy - zdziczeli, zbaranieli: tańczą, śpiewają, głosują za ustawami np. (...) za związkami partnerskimi; chłopy wyjechały ze wsi i kompletnie im odbiło."

Rejwach antypisowski wokół wypowiedzi Hofmana wzniecony został na tej samej zasadzie jak wiele razy przedtem: do dziś szeregowi miłośnicy partii Rychów i Zbychów wypominają że PIS im ubliżał od ZOMO. Kaczyński mówił wtedy o macherach z rządu, którzy zdradzili stoczniowców, ale miłośnicy macherów dokonali generalizacji, stając murem za swoimi macherami, po czym wykrzykują pretensje o generalizacje.

Trzeba się było nie utożsamiać z macherami, to by was mniej bolało. Boli was łańcuch tautologii który daliście sobie mediom wcisnąć na szyje.

Teraz ten sam numer chcą wykręcać retoryczni analfabeci.

Ten sam łańcuch tautologii.

PIS chce rozmawiać z ministrami pod koniec kadencji?

Gwałtu rety, przesłuchanie w kazamatach!

Łyżka Szumówka poświęciła celny wpis takiej insynuacji Tuska, który odmówił najpierw debaty w Sejmie i w swoim stylu puścił pawia pod adresem swego wroga: "Jutro wszyscy będziecie przesłuchiwani przez prezesa Kaczyńskiego w siedzibie PiS".

Czyli klasycznie: Donkowi zaszkodził paprykarz, więc puszcza pawia na swojego wroga. Takiego samego pawia w obronie dziewictwa PSL puszczają zaprzyjaźnione media, które jadą po linii "Hofman obraził chłopów a sam chłop", bo ma, panie, 7400 metrów kwadratowych "ziemi ornej", tak mu wygarnęli, obszarnikowi.

Łańcuchy tautologii.

Ma działkę, znaczy rolnik, znaczy chłop, a obraża chłopów, fuj.