Durczok:
„O ile całe życie najpierw walczył z komunizmem, a potem podkreślał, że z nim walczył, to teraz ni z gruszki, ni z pietruszki oświadczył, że postpezetpeerowski SLD z PZPR i komunizmem nie ma nic wspólnego. Że to zwyczajna partia lewicowa - i w sumie podobna do PiS”. (LINK).
Durczok po prostu bezczelnie kłamie. Kto znajdzie jakikolwiek fragment wypowiedzi Kaczyńskiego z którego można wysnuć powyższe wnioski?:
Zdaniem kandydata PiS, dzisiaj warto używać tego słowa "lewica", a nie "postkomunizm". Bo stało się coś symbolicznego, zwrócili na to uwagę inni, ale ja to też państwu powiem. W tej strasznej katastrofie zginęli także ludzie - i to ludzie dojrzali - z tego pokolenia, które było aktywne jeszcze w PRL, z tamtej formacji. I jest w tym coś, co ma wymiar symbolu, i dlatego ja dzisiaj będę zawsze już mówił lewica, nie będę używał tego słowa, którego sam używałem - powiedział Kaczyński.
Jak dodał, oni tam pojechali oddać hołd ofiarom tego systemu, który kiedyś był także przez nich akceptowany (...) Ale jest coś takiego, jak czynna skrucha, jest coś takiego, co powinniśmy uszanować. I to też chciałem powiedzieć - mówił kandydat PiS na prezydenta.”
Gdzie wyczytał Durczok, gdzie usłyszał oświadczenie Kaczyńskiego – podkreślam jakiego słowa użył Durczok – Kaczyński oświadczył, że SLD nie ma związku z PZPR i komunizmem?
A gdzie Durczok usłyszał słowa, że SLD w sumie jest podobna do PiS ? Kolejne kłamstwo?
Jak walczyć z dziennikarskimi kłamstwami ?
Durczokowi napisało się też:
„Ale mimo wszystko umizgi kandydata PO mieszczą się w wątłych granicach norm naszej polityki”.
Czy nie odcięcie się przez kandydata PO na prezydenta od poparcia Urbana mieści się w jakichkolwiek granicach norm etycznych partii postsolidarnościowej, za jaką uchodzi PO?
Inne tematy w dziale Polityka
