Będę głosował na PiS - riposta

Postanowiłem kompleksowo odpowiedziec na post wyksztalciucha: 

Moje notki na tłusto:

 1. Będę głosował na PiS, bo chcę:

• Polski centralistycznej, kierowanej osobiście przez premieroprezydenta, który niczym dwugłowy ojciec rodziny pomoże matce, pochyli się nad każdym niemowlęciem, ale jak trzeba, pasem przyłoży krnąbrnemu członkowi rodziny;  - bełkocik nawiązujacy dla fizycznego podobieństwa braci, gra na niskich emocjach.
• Polski, w której premier decyduje, które przedsiębiorstwo prywatne może wznowić przerwaną produkcję, albo którego oligarchę ABW rano obudzi i czy ma mu założyć kajdanki; - nie wiadomo o co chodzi. Jakie przesiebiorstwo prywatne? Czy moze autorowi chodziło o niszczenie Kluski przez WSI? Co do oligarchow to na razie jedyne wejście ABW do domu oligarchy nastąpiło w spocie PO. Do Krazugo weszło CBA w ramach śledztwa w sprawie przecieku i na pewno nie decydowal o tym Premier. Za dużo spotów, za mało rozumu wlasnego autorze.
• Polski, w której samorządność i niezależne inicjatywy będą ograniczane i poddane kontroli jedynej partii, gdyż z natury swojej są podejrzane o marnotrawienie publicznych środków i nierealizowanie celów Państwa; - jak to sie dzieje, ze ostatnie 2 lata to sukce Polski samorządowej, skoro te inicjatywy są "tłumione". Dziś drogi pod Radomiem czy Rawą Mazowiecką są  plaskie jak stół. Rozumiem, że kolega wyksztalciuch nie rusza się z Warszawy i dlatego wydaje mu się, że w kraju nic się nie dzieje:)
• Polski narodowej, a nie obywatelskiej – bo naród jest zbiorowością bezalternatywną, a więc może być przedmiotem polityki, a obywatel jest człowiekiem wolnym, aspirującym do bycia jej podmiotem – co może utrudniać skuteczne działanie Państwa dla dobra wspólnego;  - póki co nikt nie mówi o Państwie Narodowym w Polsce, no, chyba, ze autor odwołuje sie do Giertycha. Nie wydaje mi się zeby w Polsce interesy Polako były bardziej "chronione" niż interesy Francuzów we Francji czy Niemców w Niemczech. Słowem - autor zaprezentowal obsesje wlasne.
• Polski, w której przepisy prawa dają urzędnikom i funkcjonariuszom publicznym możliwość decydowania o życiu i interesach mieszkańców, a jednocześnie specjalnie stworzone służby poddają ich pokusie i prowokują do nadużycia tych możliwości; - zgadza się! W III RP nikt nie musial placić haraczu na fundację zony prezydenta bądź odpalać 8 baniek jak Kluska smutnym panom z WSI. Autor najpierw ubolewa nad zjawiskiem (korupcja, biurokracja), później atakuje tych (CBA), ktorzy rożnymi środkami chcą z nim walczyć.
• Polski, w której słusznie nikt nikomu nie ufa i każdy każdego nagrywa i podsłuchuje; - jasne, dodajmy jeszcze Polski, w ktorej główne media dają wiarę oskarżeniom Leppera wobec ministra Sprawiedliwości a głównym świdakiem opozycji staje się człowiek podejrzany o składanie fałszywych zeznań. Jest jasne, że autor nie ogląda TVN, bo dziennikarze tej stacji w sposób podstępny nagrali prywatną rozmowę. Autorze, z tą hipokryzją zapraszamy na wiec PO. 
• Polski, w której jedyna partia rządzi wszystkimi instytucjami demokratycznymi: Sejmem i Senatem, Rządem, NBP, urzędami centralnymi, dużym sektorem gospodarczym – spółkami Skarbu Państwa, publicznymi środkami masowego przekazu z KRRiT włącznie, a docelowo władzą sądowniczą z Trybunałem Konstytucyjnym i Sądem Najwyższym. - żadna partia nie może rządzić Trybunałem Konstytucyjnym i Sądem Najwyższym. Ja rozumiem, że jak PO wygra wybory to autor będzie mowił, że "zdobyla mandat demokratyczny", a teraz brzydki PiS "rządzi Sejmem i Senatem"

Reasumując : zero argumentow, trochę fobii i oszczerstw.

 2. Będę głosował na PiS, bo chcę:

• Polski, która broni swoich interesów w godny sposób, żądając ich bezwarunkowego spełnienia, a jak nie, to weto; - weto zostało użyte w sprawie umowy handlowej z Rosją, kiedy Polske potraktowano jak gorszego członka Unii europejskiej. Myslę, że autor poddalby sprawę bez walki. Taki jego wyksztalciuchowy charakter.
• Polski, która nie wdaje się w uzgodnienia, kompromisy, tani handelek ustępstwami i odstępstwami – to nie jest zachowanie godne szlachetnego narodu; - Polska nie wdaje się w "handelki' tylko negocjuje. I to jest zasadnicza róznica.
• Polski, która nie będzie się angażować w członkostwo w UE, ale wykorzysta wszystkie fundusze pomocowe, jakie uda się jej wyciągnąć z tej organizacji; - Polska nie zostala przyjęta do Unii na zasadzie łaski albo miłości do min Bartoszewskiego czy Geremka. Zachód ma swoje potężne interesy w Polsce i stara sie je chronić. Nie widzę powodu abyśmy nie mieli chronić naszych interesow w Unii.
• Polski, która nie kłania się i nie prowadzi polityki zagranicznej na kolanach, ale jasno artykułuje naszą nienawiść do Niemiec i Niemców oraz do Rosji, żądając od tych krajów ciągłego kajania się i żebrania na kolanach o naszą przychylność;  - kolega ogląda reklamówki PiSu i stara się upodobnić do aktorow ze spotu 'salon". Tam tez była mowa o jakimś kawalku ziemi na Mazurach, ktory trzeba oddać Niemcom. Jeśli uważasz, że odpieranie roszczen niemieckich to 'nienawiść", to ja nie mam więcej pytań. 
•  Polski pod protektoratem naszego największego sojusznika – USA, dla którego gotowa będzie poświęcić swoje interesy w Europie; - Możesz wypowiedziec wojnę USA jeśli uważasz, że Niemcy i Francja obronią Polskę w wypadku agresji. Jakoś nie chce mi się wierzyć w to ostatnie.
• Polski, oryginalnej i innej, niż wszystkie pozostałe kraje Europy, co nazywać będziemy naszą tożsamością narodową. - jeśli według Ciebie inne kraje europejskie starają się zacierać rożnice między soba to polecam podróz edukacyjną po Europie. Smutno mi, ze piszesz takie dyrdymalki.

Reasumując : jeszcze gorzej niż w poprzednim akapicie

 3. Będę głosował na PiS, bo chcę:

• oczyszczenia wszystkich środowisk z ludzi, którzy kiedykolwiek zbłądzili, chyba że są członkami PiS;  - belkocik. PiS co najwyżej 'oczyszcza" własne szeregi. No, przepraszam, "oczyszcza" też LiD i PO z łapowkarzy. Ale to chyba dobrze, prawda?
• skupienia sił narodu wokół rozpamiętywania naszej martyrologii w celu uzasadnienia naszych roszczeń do specjalnego traktowania w polityce zagranicznej, szczególnie wobec Niemiec i Rosji – naszych odwiecznych wrogów;  - oczywiście Niemcy i Rosja nie wnoszą żadnych roszczeń związanych z ich pozycją historyczną. Niemcy nie chca zwrotu majatków, ich politycy nie popierają ziomkowstw. Z kolei Rosja uznaje nasze ofiary ludobojstwa w Katyniu i nie zwraca uwagi na rozbiorkę pomnika ku czci żołnierzy radzieckich w jakiejś malej Estonii. Doprowadzam rzecz do absurdu poprzez zaprzeczenia faktom. Nasladuję Twój styl, aby pokazać czytajacycm jak bardzo manipulujesz faktami, człecze.
• ukształtowania prawidłowej wizji PRL, jako kraju zniewolonego przez komunistów będących pachołkami obcego mocarstwa, z którymi nieliczna część społeczeństwa bohatersko walczyła, a większość tzw. elit plugawie kolaborowała; - większość spoleczeństwa odrzucila komunizm. Komuniści zaprowadzili swoje rządy bezwzględnym terrorem torturując i mordując setki tsiecy ludzi. Chciałbym zobaczyć twoje bohaterstwo w tamtych latach. 
• ukształtowanie prawidłowej wizji III RP jako skorumpowanego, postkomunistycznego, pół-wolnego bękarta okrągłego stołu, który był zdradą patriotycznych i wolnościowych dążeń zdrowej części narodu, a jego wszyscy ministrowie spraw zagranicznych byli agentami KGB. - co do III RP to bylo to państwo (i jest wciąż) bardzo skorumpowane z 20% bezrobociem, niskimi inwetsycjami zagranicznymi i dużym obszarem nędzy. Teraz sytuacja wygląda lepiej, ale to wciąż dopiero początek drogi. Co do ministrów to takie nazwiska jak Skubiszewski, Olechowski i Rosati mowią same za siebie.

Reasumując : demagogia w czystej krasie.

 4. Będę głosował na PiS, bo uważam jego metodę sprawowania władzy za najuczciwszą i najwłaściwszą przez to, że:

• bezkompromisowo dąży do realizacji swoich celów, nie wchodząc w żadne układy i nie idąc na żadne ustępstwa ze sprzedajną i współpracującą z postkomunistami Platformą Obywatelską; - PiS zaoferował Platformie 8 ministerstw i stanowisko Marszałka Sejmu. To mało?
• inteligentnie wykorzystuje mniejsze partie, takie jak Samoobrona lub LPR, do realizacji swojego wielkiego celu odnowy moralnej; - a co mial zrobić PiS? oddać wladze PO? Albo PO-LID? Czy moze zgodzic się na dyktat PO? A moze jeszcze rządzić mniejszościowo i się ośmieszyć. Darujmy sobie te "argumenty" To jest hipokryzja. SO i LPR były tylko maszynkami do glosowania.
• prowadzi zręczną politykę parlamentarną, eliminując wpływ opozycji na działanie organów, zawartość aktów prawnych i podejmowanych decyzji;  - dorobek opozycji na polu destrukcji i obrzucania błotem jest wszystkim znany. Nie musisz się wysilać. Poki co, to opozycja skoncentrowała się na utrącania ustaw proponowanych przez PiS.
• mając na uwadze stabilność polityczną zaplecza rządowego stara się powiększyć stan liczebny swojego klubu przez przekonanie posłów z innych partii do przyłączenia się do PiS; - myślę, że rozbijanie klubu Samoobrony nie jest niczym strasznym. Czym innym była 'Nocna Zmiana" w wykonaniu Tuska. Zasadnicza rożnica
• wyznaje zasadę, że kadry decydują o sukcesie rewolucji, w tym wypadku moralnej, i odzyskuje wszystkie możliwe do odzyskania stanowiska w administracji, dyplomacji, gospodarce, mediach i wymiarze sprawiedliwości. - w mediach PiS odzyskal TVN i Polsat. Wcześniej mediami publicznymi rządzili "niezależni fachowcy".  Beczka smiechu. W wymiarze sprawiedliwości odzyskal sedziego, ktory uznal za niezasadne zatrzymanie Kaczmarka. Beczka śmiechu nr 2. W gospodarce mamy rozwoj firm prywatnych, ktore, jak rozumiem, rząd też "odzyskal". Beczka smiechu nr 3, panie wyksztalciuch.
• ma kadry, których uczciwość, kompetencje, sposób wyrażania swoich ideałów, erudycja, dowcip i poczucie humoru (jakże barwne i celne skróty myślowe!), stosunek do bliźnich, a zwłaszcza nienawiść dla wrogów rewolucji moralnej zdobyły sobie powszechne uznanie; - Myślę, zę stek obelg wyrzuconych prze Twoich idoli pod adresem PiS jest za długi na cytat. Dla przypomnienia: trutnie, dewianci, Urban, obciachowy premier, choroba psychiczna itp itd
• i - last but not least - wrażenia estetyczne związane z tą ekipą są piorunujące. - myślę, że wrażenia estetyczne smutnych panów z WSI były podobne. Poza tym wrażenia estetyczne po analizie wypowiedzi Senyszym i Niesiołowskiego są rownież niezłe, nieprawdaż panie Wyksztalciuch?

 

Reasumujac: trochę jak program wyborczy PO i telewizji TVN. Zero treści, trochę wrażeń, trochę demagogii i nic więcej.