w kwestii cenzury na S24

@Milton popełnił notkę o tytule j/w i następującej treści:

Milton pyta, erek odpowiada odpowiada (choć nie jest oburzony, raczej zniesmaczony).
Odpowiada notką, by nie użerać się z salonową inteligencją (SI) wycinającą komentarze.

1. Cudzysłów w miltonowej notce nie jest uzasadniony - to jest cenzura (a nie "cenzura")
i "GN" wywalający w kosmos artykuł satanisty uprawia cenzurę.
A swoją drogą - satanista piszący do GN to niezły jebus. i prowokator.
(i jedno drugiego nie wyklucza). I GN ma prawo przed prowokacją się bronić.
stosując narzędzia cenzury. Niech jebus pisze do urbanowego NIE.
Tam znajdzie prawdziwą wolność słowa.

2. "nie oburzony ale zniesmaczony" - bo nie są podane reguły gry salonowego SI.

A wystarczyłoby prosty przekaz od administracji.
Obstawiam, że go nie ma, bo administracja też nie ogarnia SI, którą zatrudniła.
Dowód: SI wysyła kosmos teksy komentarzy które są wyłącznie literalnym
cytowaniem notek redakcyjnych (w tym najsamszego właściciela s24 :DDD):
https://www.salon24.pl/u/rk1/1476152,nie-bedziemy-rozmnazac-zwierzat-po-to-zeby-je-zabic

ba. podanie tylko w/w linku kończy się wykosmosowaniem komentarza przez SI
(domyślać się można, że tu chodzi o wyraz "zabić".. a też podobnych
- dlatego komentarze do notek karcianych np. "bije dama trefl" też wylatują w kosmos
:))))).

- krótko mówiąc salonowa inteligencja (SI) jest bezmyślnym debilem.
Ale podpisuje się "administrator serwisu". Chętnie bym się dowiedział
jak z tym czują się rzeczywiści administratorzy piastujący to stanowisko..
Czy są dumni z nowego narzędzia, które z automatu autoryzują,
które podpisuje się, że jest nimi..

3. wracając zaś do notki @Miltona.
Tak, właściciel ma prawo robić w swoim biznesie, co chce.
Tak, Miltonie - ja się z Tobą zgadzam.
Tadam!

A czy Ty, Miltonie zgodzisz się ze mną, że prywatny drukarz może odmówić
drukowania tęczowych (czy jakichkolwiek innych) plakatów,
prywatny hotelarz, restaurator - obsługi gości, którzy mu się nie podobają,
itp, itd?

Uprzedzając pytanie tych, co czytają bez zrozumienia: ja uważam, że tak.

PS ad pkt 2 - taki tekst ze starej notki:

po S24 bryka taki pocieszny gamoń, który twierdzi,
że to co ostatnio tu wyprawia to nie cenzura lecz SI.

Na salonie24 nie ma żadnej cenzury. Na salonie panuje Salonowa Inteligencja (SI).
Tak twierdzi najsamszy prezes Klubu Inteligencji Salonowej (KIS24).
Przeprosicie?

A jeśli nadal nie rozumiecie, jeśli nie przeprosicie
(nie wiem kogo. eternita, SI, KIS, administratora..),
to jak wam to zaraz wyjaśnię metodą eternitową:

Otóż gdy ktoś eternitowemu gamoniowi przywali w pusty łeb młotkiem,
to gamoń nie ma pretensji do tego ktosia.
Informuje, że ten ktoś nie istnieje,
że to nie ktoś go uderzył,
lecz młotek.

Znaczy młotek sam przyszedł i mu przywalił.
I podobnie SI sama przyszła na S24 i wali.

I ma gamoń na to eternitowy dowód - wynik z obdukcji:
na eternicie stwierdzono ślady po uderzeniach młotkiem..
A nie ktosiem. Tadam!

CBDU (metodą eternitową).

i co.. łyso wam?

A teraz przepraszajcie!