Koalicja AntyObywatelska (KAO)

Załóżmy, że KAO to PiS i te dwie konfy, zaś KO to reszta. 
I rozpatrzmy dwa warianty, dwie strategie wyborcze dla KAO:

wariant 1: 
ugrupowania KAO idą osobno, walczą z KO i pozostałymi KAO.

wariant 2.: 
KAO idzie razem, walczy z KO. z pozostałymi KAO nie walczy (koalicja, rozejm, zawieszenie broni - jak zwał tak zwał).  A po wyborach każdy z KAO idzie w swoją stronę, bez zobowiązań: forsuje swoje projekty (bez znaczenia czy spójne,  czy przeciwne do projektów pozostałych KAOlicjantow, w dowolnych sojuszach). Nie ma już KO i KAO. Jest po wyborach, po nowym rozdaniu.


Pytania dwa:

(a) który wariant będzie bardziej antyKO-skuteczny? 
(b) który wariant jest lepszy dla KAOlicjantów (razem i każdego z tych ugrupowań osobna), 
biorąc pod uwagę D'Hondta, liczbę zdobytych szabel itd. 

Odpowiedź na pytanie (a) wydaje się oczywista jeśli przyjęte założenie 
(że koalicjanci KAO rzeczywiście są antyKO) jest prawdziwe.
Co do PiSu, że jest antyKO, nie mam wątpliwości.. 

A jaka jest odpowiedź na pytanie (b)? 

-