Sekielski kończy dzieło życia.
Już wiadomo, że "dokument" będzie e p o k o w y.
że to taki Kler2 będzie.
albo bardziej.
że wcząśnie opinio publiczno, zmiecie z powierzchni katoreżim.
Pewny sukces. hit. a nawet hicior.
.. ach czemuż to, ach czemuż
tak obiektywnego i profesjonalnie przygotowanego "dokumentu"
dotyczącego tak ważnych spraw nie chce firmować TVN
(dla którego Sekielski pracuje) ?
Przeca 450tys dla TVNu to jak splunąć,
a inwestycja na pewno by się zwróciła
komercyjnemu nadawcy..
Czemu Sekielski musi żebrać "ludzi dobrej woli" o fundusze
i upowszechnić swoje dzieło bez metki deMOkratycznych mediów,
zamiast pchnąć film do masowej dystrybucji i trzepać kasę z zysków?
Temat otwarty do dyskusji. W wyjaśnieniach można wspomnieć
o katofaszystoskim rezimie, który knebluje TVN i resztę
deMOkratycznego towarzycha.:)
Są też takie teorie spiskowe, że (mimo iż nadal deMOkraci mają wOLne-sĄDy)
TVN nie wywinąłby się z procesów, nie udałoby się zapodziać surowki itp,
a zasądzone kary dla dużego komercyjnego właściciela mediów
byłyby bardzo dotkliwe i rzutowałyby na ocenę jego obiektywności
(a raczej resztek tego, co z niej pozostało).
Prosty rachunek ekonomiczny wskazuje, że rozsądniej jest
w takie przedsięwzięcie ubrać osobę fizyczną, słupa
który na pewno dostanie mniejszą karę finansową,
któremu koncesji nikt nie odbierze, na którego ochoczo
zrzucą sie "ludzie dobrej woli" (także ci zTVNu, podobnie jak wcześniej)
wcząśnięci bestialstwem sądowym katofaszystoskiego reżima.
-
