„Cuius regio, eius religio” – czyja władza, tego religia.
W pewnym mieście były dwie szkoły nauki jazdy, kryterium przynależności do każdej z nich był adres zamieszkania kursanta.
W „Pierwszej Szkole” ukryto przed kursantami Kodeks Drogowy, nauka polegała tylko na słuchaniu instruktorów. W „Drugiej Szkole” kursanci mieli swobodny dostęp do Kodeksu, mało tego, instruktorzy tłumaczyli im jak go należy rozumieć - dziwnym zbiegiem okoliczności ich wykładnia była bardzo podobna do tej u konkurencji.
Przy tym „Druga Szkoła” zarzucała „Pierwszej Szkole” oszukiwanie kursantów. Obu szkołom dobrze się powodziło, ponieważ nauka była obowiązkowa dla wszystkich mieszkańców. Szkoły nie lubiły się do tego stopnia, że zdarzały się miedzy nimi kłótnie a nawet bójki.
Przyszedł dzień egzaminu, obie grupy wypadły tak samo – nikt nie zdał.
Nasuwa się pytanie, która szkoła poważniej traktowała uczniów? Czy ta, która zabroniła zapoznawać się z Kodeksem? Czy ta, która nie ukrywając go narzucała jego interpretację?
Pierwszy zakaz czytania Biblii wydał papież Aleksander III w roku 1179.
Sobór Trydencki (1545-1563) zakazał czytania Biblii w językach narodowych, a papież Aleksander VII w 1664 umieścił wszystkie przekłady Biblii na języki narodowe na Indeksie Ksiąg Zakazanych.
Pytanie:
Jak to się ma do nakazu danego przez Jezusa Chrystusa?
„(19)Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. (20) Uczcie je zachowywać wszystko, co wam przykazałem.” (Mat 26:19-20 BT)
W roku 1517, katolicki mnich Martin Luter wystąpił przeciw nadużywaniu władzy przez Kościół, zwłaszcza przeciw sprzedaży odpustów, 31 października na drzwiach kościoła w Wittenberdze powiesił 95 tez.
” Ludzkie brednie opowiadają ci, którzy głoszą, że gdy grosz w skrzynce zabrzęczy, dusza z czyśćca uleci.” Teza 27
Jakże trafnie zdemaskował papieskie oszustwo oparte na nonsensach biskupa Augustyna z Hippony (354-430).
Wystąpienie Lutra dało początek Reformacji, czyli powstaniu, sprzeciwiających się Rzymowi, kościołów protestanckich. Protestanci w zasadzie pozostali przy większości katolickich, niezgodnych z Pismem Świętym doktryn, odrzucili doktrynę czyśćca i kult maryjny oraz celibat i władzę papieża. Wymyślili za to obłędną, pochodzącą prosto z Babilonu, doktrynę predestynacji, według której los każdego człowieka został przez Boga z góry ustalony. W ten sposób oskarżyli Boga o wyrafinowane okrucieństwo.
Na portalu Fronda.pl bloger „Pastor Paweł Bartosik” napisał:
„Predestynacji naucza nie tylko Pismo Święte. Należy ona również do świadectw:
- ojców apostolskich (Klemens Rzymski, Ignacy Antiocheński, Orygenes),
- doktorów i teologów Kościoła Powszechnego (np. Św. Augustyn, Św. Prosper z Akwitanii, Św. Tomasz z Akwinu, Gotszalk z Fuldy, Cezary z Arles, Św. Izydor z Sewilli, Św. Anzelm z Canterbury),
- biskupów (bp Fulgencjusz, bp Sozym, bp Celestyn, Bernard z Clairvaux,), - prezbiterów (Beda Czcigodny)
- orzeczeń Synodów „ www.fronda.pl/blogi/fronda-po-protestancku/swiadectwo-historycznego-kosciola-na-temat-predestynacji,36285.html
Przy czym, co ciekawe, nie podjął się sprecyzowania gdzie, jego zdaniem, Pismo Święte o tej predestynacji naucza. Polecił za to lekturę dzieł między innymi Augustyna z Hippony, Bedy Czcigodnego i Jana Kalwina.
Czy zatem postawił „nauki ludzkie” ponad Słowo Boże?
Nie tylko Luter miał wyrobione zdanie o doktrynach Augustyna, biskup Julian z Eklanum pisał :
„[To Bóg], jak mówisz w ten sposób osądza; jest prześladowcą nowo narodzonych dzieci; to on posyła niemowlęta w wieczny ogień[…]. Właściwą postawą byłoby zaniechać wszelkich z tobą dyskusji; odszedłeś tak daleko od religijnego uczucia, od ludzkiego uczucia, tak daleko od nawet od zwykłego ludzkiego zdrowego rozsądku, że sądzisz, iż Pan Bóg twój jest w stanie popełnić zbrodnię przeciwko sprawiedliwości, jaka nie przyszłaby do głowy nawet barbarzyńcom.”
Beda Czcigodny, opisywał wizje piekielne prawie tak dokładnie jak poganin Wergiliusz :
„W ciemnej dolinie płonęły cztery płomienie, każdy dla innej grupy grzeszników: dla kłamców, ludzi chciwych, siejców niezgody oraz dla okrutników i szalbierzy. Potem cztery płomienie splotły się razem, tworząc jedno wielkie ognisko, w którym ujrzał latające diabły”
„W nieskończenie długiej dolinie, wielce głębokiej i szerokiej z jednej strony tryskały płomienie, a z drugiej- szalał grad i śnieg sypał we wszystkich kierunkach. Na obu zboczach poddawane były katuszom zdeformowane duchy.
Wielkie kule czarnych płomieni wynurzały się z cuchnącej otchłani i spadały do niej z powrotem. W każdej z kul znajdowały się ludzkie dusze.”
Czy Pastor każe nam uważać autora tego typu literatury za autorytet większy od Biblii?
(3)„Przyjdzie bowiem czas, kiedy to wielu nie zechce już słuchać zdrowej nauki; pójdą za własnymi pożądaniami, gromadząc zresztą wokół siebie nauczycieli, którzy będą im mówić tylko to, czego sami zechcą słuchać. (4) Przestaną liczyć się z prawdą, odwrócą się od niej i pójdą za nieprawdopodobnymi baśniami.”
(2 Tym 4;3-4 BWP
Jan Kalwin , „protestancki papież”
Od 1541 roku, bez przeszkód rządził Genewą, „ teokratyczną republiką chrześcijańską” zwaną „protestanckim Rzymem”, zreorganizował miejscowy Kościół, wprowadził w życie teorię dyscypliny kościelnej, powołał Konsystorz Genewski, narzędzie surowej dyscypliny, regulujące wszystkie dziedziny życia mieszkańców.
Od 1542 do 1546 stracono 58 osób, a 78 skazano na wygnanie . A jakież to zbrodnie, poza niezbyt entuzjastycznym dostosowywaniem się do nowych porządków, popełniali mieszkańcy Genewy ? Na przykład, Jacques Gruet został ścięty (po miesiącu tortur w dzień i w nocy) za nieprzychylny Kalwinowi plakat.
Kalwin prowadził korespondencję z Miguelem Servetem, wysłał mu egzemplarz dzieła swojego życia Institutio religionis christanae ( Ustanowienie religii chrześcijańskiej ), w którym przedstawił podstawowe doktryny kalwinizmu m.in.
- sola scriptura - jedynym źródłem chrześcijaństwa jest Biblia
- człowiek nie posiada wolnej woli
- jedni ludzie są przeznaczeni do zbawienia, a inni są skazani na potępienie
Servet pozostał nieprzekonany więc Kalwin nie mogąc na podstawie Biblii obronić swoich tez, zakończył korespondencję pogróżką
„będę twardy jak żelazo, kiedy zobaczę cię obrażającego logiczną doktrynę z tak wielkim zuchwalstwem”
Otwarcie napisał do swojego przyjaciela Williama Farela (13 luty 1546) :
„Servet przysłał mi swoje majaczenia,( … ), dlatego jeśli tu przyjedzie, to, jeśli moja władza jest cokolwiek warta, nigdy nie pozwolę mu ujść z życiem”
Słowa dotrzymał, przy pierwszej okazji w 1553 roku kazał spalić Serveta na stosie.Kalwin po tej zbrodni żył jeszcze prawie 11 lat, ani słowem nie wyraził skruchy ani żalu.
„Jeśli kto mówi: Miłuję Boga, a nienawidzi brata swego, kłamcą jest; albowiem kto nie miłuje brata swego, którego widzi, nie może miłować Boga, którego nie widzi. (21) A to przykazanie mamy od niego, aby ten, kto miłuje Boga, miłował i brata swego.”
(1 List Jana 4:1-21, BW)
Jako kolejne „niepodważalne” źródło można było podać jeszcze greckiego pisarza Sofoklesa i jego dzieło Król Edyp (Oιδίπoυς τύραννoς),równie wiarygodne jak pozostałe, ale za to arcydzieło i klasyka.
„Miejcie się też na baczności, żeby was nie pozbawiono wolności [ducha] przez oszukańcze mędrkowanie oparte nie na Chrystusie, ale jedynie na wymysłach ludzkich i na żywiołach tego świata.”
(Kol 2:8 BWP)
O ile nieznajomość Biblii przez przeciętnego katolika można wytłumaczyć prawie tysiącletnim zakazem czytania Pisma Świętego, to dla protestantów nie ma żadnego usprawiedliwienia. Po pięciuset latach niczym nie ograniczonych możliwości poznawania Pisma stoją w punkcie wyjścia, wierzą we wszystkie, niezgodne z Biblią, doktryny przyjęte przed Reformacją.
„Dobre drzewo nie może nawet rodzić złych owoców, a złe drzewo nie może rodzić owoców dobrych. 19 Wszelkie drzewo, ktore nie rodzi dobrego owocu, zostanie wycięte i wrzucone do ognia. 20 Po ich owocach poznacie ich".(Mat 7:18-20 BWP)
A.Turner „Historia piekła”
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
