Kiedy słyszycie albo czytacie frazę "Farfał, były neonazista", to co wam przychodzi do głowy ? - brunatne mundury ze swastyką, gest hitlerowskiego pozdrowienia , Auschwitz, łyse pały wszechpolaków, Ku-Klux-Klan, numerus clausus, te rzeczy. Czy się mylę ? A może przychodzi wam do głowy pryszczaty młodzian z przejęciem wypisujący ideologiczne bzdury w niszowej gazetce ? Jeśli tak, to jesteście bliżsi prawdy.
Ale jeśli taki obraz bezkompromisowo odrzucacie, to miejcie przynajmniej tę wiedzę, że będąc mniej więcej w tym samym wieku co Farfał w swoich totalniackich fascynacjach, Adam Michnik mienił się być komunistą. Sam to przyznał i jeszcze dodał, że nie jest dumny z tego faktu. A przecież nie wstydzi się faktu, że był pryszczatym, bezkompromisowym gówniarzem, bo każdy był kiedyś łatwowiernym gówniarzem. Zapewne dzisiaj wstyd mu, że ma w życiu epizod fascynacji komunizmem w latach, gdy cały zbrodniczy garb tej formacji był już w powszechnej świadomości.
No więc, kiedy usłyszycie lub przeczytacie, "Michnik, były komunista", to co wam przychodzi na myśl ? - kazamaty UB, trupy „Anody” Rodowicza i rotmistrza Pileckiego, śmiertelny głód na Ukrainie lub Okulicki na Łubiance ? Czy może przychodzi wam na myśl zapalczywy, łatwowierny i nieświęty młodzianek uwikłany środowiskowo i rodzinnie w ideologię ówczesnego ustroju ?
A co wam przychodzi do głowy, gdy słyszycie frazę „Mazowiecki, były działacz PAX -u ? - czy widzicie w tle generała z sowieckiego NKWD, który był założycielem i protektorem tej organizacji; a może kojarzą się wam księża masowo zastraszani i nakłaniani do kolaboracji przez bezpiekę z wielkim udziałem PAX-u ? Nie zapominajcie też, że późniejszy premier uczestniczył w tym ruchu w czasach stalinowskich, za najlepszych lat sukcesów Bolka Piaseckiego, a kim był Bolek Piasecki przed wojną i po wojnie, to każdy wie. To był czas, gdy mordowano Fieldorfa, usiłowano złamać Jasienicę, gdy PAX na spółkę z ubecją przejmował „Tygodnik Powszechny”.
I jest bardzo prawdopodobne, być może graniczące z pewnością, że w tych latach jego wyrzuceni na bruk redaktorzy, na widok redaktora Mazowieckiego przechodzili na drugą stronę ulicy.Być może jednak dźwięk słów „Mazowiecki, były paxowiec” wywołuje u was obraz dwudziestokilkuletniego publicysty i działacza katolickiego, mocno zagubionego w koszmarnej powojennej rzeczywistości ze Stalinem i Bierutem w bliskim tle. I który mimo wszystko, z największego bagna jakoś się wykaraskał.
Które z tych podwójnych obrazów ludzkich postaw, w różnych okresach ich życia, są bliższe rzeczywistości i bliższe sprawiedliwej ocenie ? Jeśli zaś wydaje się wam, że zestawiłem nieadekwatne osobowości oraz sytuacje, to być może macie rację, ale na ostateczne rozstrzygnięcie tego zagadnienia trzeba poczekać ze trzydzieści pięć lat, to jest z grubsza tyle, ile potrzebował Mazowiecki po opuszczeniu PAX-u, żeby zostać pierwszym niekomunistycznym premierem.
I nie stawiajcie już piętna totalniaka na obecnym szefie telewizji publicznej – w III RP można znaleźć przykłady karier o naprawdę zadziwiającej pojemności, które mieszczą swobodnie zarówno pielgrzymowanie do Pinocheta, jak i uwielbienie dla Michnika.
Jeszcze jedno na koniec, ja osobiście chętnie skopałbym tyłki Farfałowi i jego kolesiom, nie tylko za ten fragment ich biografii z Heil Hitler. Jednak kiedy usłyszycie w radio albo przeczytacie tekst jakiegoś durnia, że to straszny skandal, bo „Farfał, były neonazista coś tam, coś tam” i z tego powodu zechcecie skopać tyłek temu łobuzowi Farfałowi, to pamiętajcie, że w kolejce za nim stoi cały długi szereg tak nobliwych postaci, takich ikon demokracji i wolności, że aż strach nogę podnieść.
Inne tematy w dziale Polityka
