Już prawie pół roku trwa w Polsce całkowita blokada rosyjskich mediów. KRRiTV, zamiast zajmować się krajowymi kanałami, odcięła odbiorców od zagranicznych stacji, za korzystanie z których ci odbiorcy uiścili opłatę w wybranej przez siebie sieci kablowej.
UOKiK jednak milczy w tej sprawie (ewidentnego naruszenia praw konsumentów). Co gorsza, w tej samej sprawie nie zabiera głosu rzecznik praw obywatelskich ani przeróżne organizacje pozarządowe (z Instytutem Zamenhofa na czele, powołanym wszak do obrony wolności słowa w mediach), ani środowiska akademickie, znane ze swego przywiązania do wartości demokratycznych, ani nawet same media.
Nie milczy za to światowej sławy uczony, językoznawca – i zarazem czołowy dysydent amerykański – Noam Chomsky, który ubolewa nad wprowadzoną w USA cenzurą: „cenzurze podlega punkt widzenia Rosji, gdyż zablokowano dostęp do wszystkich rosyjskich kanałów telewizyjnych. Żeby się dowiedzieć, co powiedział Ławrow, trzeba oglądać Al-Dżazirę albo państwową telewizję w Indiach. To bardzo surowa cenzura, czegoś takiego sobie w USA nie przypominam” („Forum” 17/2022).
Uzasadnieniem takich działań w Polsce, a pewnie i w USA, jest przekonanie, iż należy ograniczać szkodliwy wpływ rosyjskiej propagandy na obywateli wolnego świata. Jeśli dlatego wolny świat ma rezygnować ze swej wolności, to trudno o bardziej niemądre tłumaczenie.Przecież prawie 50 lat komunistycznej propagandy w PRL-u wcale nie sprawiło, że Polacy masowo nawrócili się na komunizm. Wprost przeciwnie, bo zadziałał tzw. „efekt bumerangowy”. I o tym powinni pamiętać ci, co teraz karmią opinię publiczną zupełnie inną propagandą.
https://socjobloger.wordpress.com/2022/08/20/gdzie-sie-podziali-obroncy-wolnych-mediow/
