Nie mogę dociec jakimi kryteriami kieruje się administrator portalu (czy też dyżurny moderator), pozostawiając na głównej stronie przez dłuższy czas tekst niejakiego Śmiłowicza, którego główne tezy i merytoryczna zawartość sprowadza się do stwierdzeń: Tusk jest cacy, Kaczyński jest be. Rozumiem, że jako wizytówka portalu może "wisieć" dobry,analityczny tekst (kilka tekstów), w którym postawione tezy podbudowane są argumentacją. Mogą oczywiście być także teksty dowcipne, teksty napisane pięknie, teksty celne, z refleksem...
Tekst Śmiłowicza wyróżnia się jedynie tendencyjnością i zerową siłą przekonywania. Czyżby w niezależnym Salonie ktoś z administracji przemycał swoje polityczne preferencje?
Komentarze
Pokaż komentarze (11)