Ostatnio głośno się robi o podręcznikach Wojciecha Roszkowskiego do ''Historii i Teraźniejszości''. Zacznę od tego, że nie posiadam ich i nie czytałem ich dokładnie osobiście, ale mam pewne wyobrażenie, jakie one są. Liberalna lewica je atakuje bardzo głośno. I choć daleko mi do poglądów lewicowych, też się nie dziwie, bo na pewno nie są one napisane w sposób w pełni zrównoważony ani obiektywny.
Ja jednak jako zwolennik sedewakantyzmu też mam do nich zarzuty, bo pisane są one z pozycji centroprawicy mainstreamowej, a więc daleko im do prawdziwego katolickiego tradycjonalizmu czy też nacjonalizmu.
W podręczniku jednym z głównych i najczęściej pojawiających się ''bohaterów'' jest Jan Paweł II, modernistyczny biskup, judaizator i zwolennik progresywistycznych reform Drugiego Soboru Watykańskiego, oraz sprotestantyzowanego wyrobu mszopodobnego Bugniniego Novus Ordo Missae, a także jeden z najbardziej radykalnych promotorów fałszywego ekumenizmu, który w latach 1978-2005 udawał ''papieża'', choć jak wiadomo, papieżem w rzeczywistości nie był, bo wybór heretyka na Tron Piotrowy jest nieważny na mocy bulli papieża Pawła IV Cum Ex Apostolatus Officio. Jest to postać bardzo ceniona przez centroprawicę liberalną, syjonistyczną i atlantycką, ale przez ludzi dobrze zapoznanych z prawdziwym tradycjonalizmem katolickim, i przez faktycznie poważnych nacjonalistów - dużo mniej.
Jan Paweł II występuje w podręczniku aż 69 razy na 342 stronach. Gdy dodamy do tego, ile razy wspomina się o nim, doliczymy nawet do 102 razy.
Z jednej strony można to zrozumieć, bo Jan Paweł II był polakiem, i miał znaczący wpływ na historię Polski, być może nawet - pomimo jego skrajnego modernizmu i liberalizmu teologicznego - nie zawsze negatywny. Z drugiej strony w książce stosunkowo niewiele mówi się o krytyce Jana Pawła II ze strony środowisk tradycjonalistycznych, choć też pojawia się tam parę drobnych zdań na ten temat, choć biorąc pod uwagę fakt, że Roszkowski niemal nieustannie nazywa Jana Pawła II ''świętym'', przywołuje jego cytaty, i pisze o nim ogólnie w bardzo pozytywnym tonie, niestety zdaje się z nimi nie zgadzać. Gdyby w jakimś podręczniku Lech Wałęsa pojawiał się kilkadziesiąt razy, i był nieustannie wychwalany niemal pod niebiosa, a pominięta z niego zostałaby informacja, że był ''Bolkiem'', na pewno zwolennicy PiSu byliby oburzeni.
Co więcej, podręcznik nawet chwilowo wspomina o jego ekumeniźmie,w tym o jego modlitwie przy Ścianie Płaczu w Izraelu, ale niestety, w żaden sposób nie wydaje się tego potępiać!
Gdybym ja pisał ten podręcznik, to na prawie każdej stronie pojawialiby się Lefebvre, Thuc, Guerard des Lauriers czy de Castro-Meyer, którzy mimo pewnych niedoskonałości prezentowali o wiele wyższy poziom niż Wojtyła.
Niestety, większość polaków nie dorosła jeszcze do tradycjonalizmu ani sedewakantyzmu, i jest co najwyżej na poziomie Rydzyka czy Jędraszewskiego.
Choć z drugiej strony mogło być gorzej, bo na szczęście podręcznik ten nie wychwala lewicy, femizmu, gender, ani ruchu LGBT. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że na Zachodzie, a szczególnie w amerykańskich college'ach, lewicowe tendencje w edukacji są poważnym problemem.
A w międzyczasie jako alternatywę dla podręcznika Roszkowskiego polecam przeczytanie co pewni semitradycjonalistyczni oporowcy (niestety niesedewakantyści) mają do powiedzenia na temat działalności Jana Pawła II. Warto przeczytać inne zdanie, którego nie usłyszą Państwo od polskiej koncesjonowanej centroprawicy, ani od środowiska modernistycznego i posoborowego w Kontra-''Kościele''.
Czy teozofistka Helena Blavatsky stanowiła inspirację dla filozofii i myślenia Wojtyły?
https://www.traditioninaction.org/ProgressivistDoc/A_003_WojtylaBlatvatskyr.htm
Wojtyła był modernistą i progresywistą od dawna. (W artykule pojawia się parę szczegółów z którymi się nie zgadzam, ale ogólnie treść jest dobra.)
https://www.traditioninaction.org/HotTopics/a031htPerplexing_Remi.htm
Jan Paweł II błogosławiony przez rabinów.
https://www.traditioninaction.org/bev/062bev02-03-2005.htm
Czy Jan Paweł II pomógł ustabilizować reżim komunistyczny w Polsce?
https://www.traditioninaction.org/RevolutionPhotos/A172rcJPII_Jaruzelski.htm
Ksiądz Karol Wojtyła a marksizm.
https://www.traditioninaction.org/ProgressivistDoc/A_037_WojtylaMarx.htm
Czy antykomunizm Wojtyły to mit? Trochę o watykańskiej Ostpolitik.
https://www.traditioninaction.org/bev/009bev01-31-2001.htm
