"Nieprzemyślane" czyli Gang Olsena w akcji

Nie wiem czy moi czytelnicy zdają sobie z tego sprawę, ale wczorajsze oświadczenie Pana Premiera Donalda Tuska w sprawie ACTA, gdy powiedział, że decyzja w sprawie podpisania tego międzynarodowego traktatu “była nie do końca przemyślana” i że “myliliśmy się” - że to oświadczenie, z  punktu widzenia dorobku cywilizacji europejskiej jest czyms zupełnie niesłychanym, nie mającym prawa zdarzyć się w tej formie, tak jak się to odbyło.

Pan Premier (oby żył wiecznie itd.) polecił podpisać traktat międzynarodowy, akt prawny wyższego rzędu, który  ma bezpośredni wpływ na prawo krajowe i los obywateli, którzy z tego powodu muszą zmienić swój styl życia, a nierzadko i sposób zarabiania na życie albo będą musieli zmienić zawód. Teraz natomiast po odnotowaniu dramatycznego spadku poparcia rządu przez grupę do tej pory wiernych wyborców, Premier mówi, że to “pomyłka”. W takiej sytuacji, gdyby Polska spełniała chociaż minimalne standardy państwa demokratycznego, to Premier i jego Minister Sprawiedliwości powinni natychmiast podać sie do dymisji. Gdybyśmy mieli normalną opozycję, wniosek o odwołąnie Premiera powinien zostać złożony do laski marszałkowskiej niezwłocznie, nawet mimo braku szans na jego przegłosowanie - dla czystego poszanowania norm parlamentarnych i pokazania obywatelom, jakie te normy są.

Dlaczego? - ktoś zapyta. Ktoś, kto jest przyzwyczajony do sowiecko-azjatyckiego obyczaju politycznego - dlaczego?

Otóż z bardzo prostego powodu: powiedzenie wprost, bez ogródek, że decyzja podpisania traktatu międzynarodowego była “pomyłką”, i że “była nie do końca przemyślana”, a także , że “urzędnicy nie wykazali się odpowiednim krytycyzmem” informuje obywateli o następujacych zjawiskach:

• Donald Tusk nie panuje nad procesem legislacyjnym, ani poprzez swoich Ministrów, ani osobiście (dopiero po przeczytaniu traktatu podjął decyzję najpierw o podpisaniu , a potem o nieratyfikacji, miotając się decyzyjnie i propagandowo).

• Donald Tusk nie rozumie konsekwencji swojego oświadczenia, że to była “pomyłka” i “nie przemyślane”. Skoro podpisanie traktatu było “nieprzemyślane”, to oznacza, że uprawniony jest domysł, iż każda umowa międzynarodowa podpisana przez tę ekipę była traktowana w taki sam sposób. Czy na przykład decyzja o podpisaniu paktu fiskalnego nie będzie za moment przez Donalda Tuska nazywana tak samo “nieprzemyślaną”, jeśli protesty społeczne spowodują dalszy spadek notowań rządu?

• Minister Spraw Zagranicznych, który konstytucyjnie odpowiada za przygotowanie traktatów międzynarodowych jest całkowicie nieobecny, nie zabrał głosu w sprawie ACTA, a teraz okazuje się, że umowa była “nieprzemyślana”. Wniosek jest prosty - Minister Spraw Zagranicznych nie panuje nad Ministerstwem, urzednicy są bez nadzoru.

• W konsekwencji Donald Tusk doprowadził do sytuacji, w której obywatele mają prawo domagać się przeglądu wszystkich umów międzynarodowych podpisanych przez Donalda Tuska i jego Ministrów, przęglądu pod kątem ich “przemyślenia”, co mówiąc wprost oznacza zbadanie, czy nie zagrażają polskiemu interesowi narodowemu. Po wczorajszym oswiadczeniu Donalda Tuska można mieć w zasadzie pewność, że np. kontrakt na dostawy gazu z Rosji był tak samo “nieprzemyślany”. 

Nie mówiąc o umowach międzynarodowych zawieranych ustnie na polu śmierci w Smoleńsku.