Bloger @Verton opublikował świetna notkę:
https://www.salon24.pl/u/varton/1320014,46-oswiadczen-zaprzeczajacych-zmianom-klimatu-konsensus-naukowcow-to-falszerstwo#google_vignette
Świetna, gdyż w jednym miejscu udostępnił listę wielu, naprawdę wielu (kilkudziesięciu?) "sceptyków" teorii wpływu cywilizacji na klimat. Ponieważ co najmniej kilku z nich znałem już wcześniej i opisywałem w moich notkach na starym blogu (niestety tamte notki nieopatrznie usunałem przy robieniu sobie "urlopu" od Salonu) wiedziałem, że opowiadaja oni bezedury. Pozostało tylko sprawdzić resztę z nich. I wyglada na to, że warto było:
1. Dr. Murry Salby:
"W 1994 r. Salby założył firmę non-profit, aby otrzymywać fundusze nagród federalnych od National Science Foundation i innych agencji na badania równolegle z pracami badawczymi na University of Colorado, a w 2003 roku utworzył inną firmę jako podwykonawcę, aby otrzymać opłaty za jego wysiłki. Po zarzutach nakładania się wniosków o finansowanie National Science Foundation rozpoczął dochodzenie w marcu 2005 r. Poradziła University of Colorado, która szukała informacji od Salby, ale nie współpracował z tym śledztwem. W październiku 2006 r. Uniwersytet opracował notatkę dochodzeniową i zawiesił przywilej Salby'ego polegający na składaniu propozycji uniwersytetu, a także ograniczenia jego dostępu do uniwersyteckich obiektów badawczych. W 2007 r. Salby był na urlopie w Australii. Zanim uniwersytet dokonał ostatecznego orzeczenia, Salby zrezygnował ze stanowiska wydziału. Raport dochodzeniowy National Science Foundation wydany w dniu 20 lutego 2009 r. Wykazał, że Salby przeciął swoje dotacje i naruszył politykę konfliktu finansowego, wykazując „wzór oszustwa, brak integralności oraz uporczywe i intencjonalne lekceważenie zasad NSF i uniwersytetu oraz zasad i uniwersytecki Zasady ”i„ konsekwentna gotowość do naruszenia zasad i przepisów, zarówno federalnych, jak i lokalnych, dla jego osobistej korzyści ”. Odkrył Salby'ego od otrzymywania pomocy federalnej i świadczeń do 13 sierpnia 2012 r. [9]
Macquarie zakończył zatrudnienie Salby'ego w 2013 r. Po dłuższym okresie, podczas którego wielokrotnie odmawiał wypełnienia swoich obowiązków dydaktycznych i ostatecznie nie pojawił się w zaplanowanej klasie. Salby zignorował również pisemne instrukcje, odbył nieautoryzowaną podróż do Europy i niewłaściwie wykorzystano zasoby uniwersyteckie, w tym korporacyjną kartę kredytową. Kiedy to zostało odkryte, uniwersytet anulował bilet powrotny z Paryża. Macquarie University stwierdził, że zwolnienie było spowodowane niewłaściwym postępowaniem Salby'ego, a nie „w żaden sposób związany z jego poglądami na temat nauki o klimacie”. [12] [13]
2. Richard S. Courtney: pracował dla BritishCoal (Brytyjski Węgiel), według kilku źródeł nie posiada stopnia naukowego, choć oficjalnie się nim posługuje.
"Na rozprawie w 1998 r., Balling „Balling” przyznał, że otrzymał 408 000 $ na badania Finansowanie z branży paliw kopalnych w ciągu ostatniej dekady (z czego jego uniwersytet zajmuje 50% na koszty ogólne). ”
"Między grudnia 1998 r. [13] a wrześniem 2001 r. [14] Baling został wymieniony jako „doradca naukowy” dla Greening Earth Society, grupy, która została sfinansowana i kontrolowana przez Stowarzyszenie Western Fuels Association (WFA)"
"W latach 1989–2002 Balling otrzymał ponad 679 000 USD od organizacji przemysłu i przemysłu kopalnego;"
3. Peter Dietze:
inżynier elektryk, doradca energetyczny rzadu Bawarii.
4. Lee C. Gerhard:
emerytowany geolog, pracował dla instytucji rzadowych i korporacji zwizanych z wydobyciem węgla i ropy naftowej.
5. Vincent Gray:
emerytowany chemik, pracował dla przemysłu wydobywczego węgla.
6. Yuri Izrael
sowiecki i rosyjski meteorolog, później wiceprezydent IPCC. Wpływowy lobbysta interesów Putina w IPCC.
7.Hans H.J. Labohm
/duński naukowiec, według licznych źródeł posługuje się tytułem doctorandus, który jest polskim odpowiednikiem... magistra.
8.Patrick Michaels
W 2006 r. otrzymał 100 000 dolarów od Rural Electric. Później Michaels przyznał w CNN, że 40% jego funduszy pochodzi od przemysłu naftowego. Według dziennikarzy przemysł naftowy pomógł Michaelsowi zdobyć inne fundusze. W 2005 roku artykuł w Seatle Times podał, że Michaels otrzymał 165 000 dolarów od przemysłu węglowego.
9. Nils-Axel Mörner
Szwedzki emerytowany geolog. W 1995 r. prowadził własne wykłady z różdżkarstwa w ramach zajęć letnich. Po interwencji władz jego uczelni po zainteresowaniu się tym tematem mediów otrzymał propozycję, że może dalej prowadzić zajęcia z różdżkarstwa, jeśli udowodni, że działaja. James Randi, amerykański sceptyk zaoferował mu 971 000 dolarów, jeśli udowodni, że różdżkarstwo działa. Nie podjał wyzwania.
10. David Vojick:
Dziennikarz i analityk polityczny, doktor epistemologii, matematyk. Wojick był doradca naukowym Greening Earth Society (GES), grupy założonej przez Western Fuels Association, olbrzymię stowarzyszenie firm wydobywajacych węgiel.
11. Mark Steyn
uczęszczał do prestiżowej King Edward’s School in Birmingham, ale nie ma dowodów, że ukończył studia, na pewno nie ma wykształceni w jakimkolwiek stopniu związanego z klimatologia, meteorologia czy choćby środowiskiem.
Jest autorem w SteynOnline.com,gdzie pisze “Steynposts”
12. Paul Reiter
entomolog (sic!!!),
