Kumple są niezawodni

jak podają media - po dwu latach sąd zgodził się na doprowadzenie siłą na przesluchanie ex-sędziego oskarżonego o jazdę po pijaku. Do tej pory zasłaniał się zwolnieniami lekarskimi i immunitetem. Co także ciekawe, zaraz po samym zdarzeniu spokojnie przeszedł w stan spoczynku.

Mało kto wie, że immunitet ma w Polsce ponad 70.000 ludzi (słownie: ponad siedemdziesiąt tysięcy).
Immunitet to sprawa skomplikowana, gdyby po prostu go znieść, to mogłoby dochodzić do ogromnych nadużyć – wystarczyłoby przed ważnym głosowaniem w sejmie zatrzymać posłów opozycji na kilka godzin.

Problem z immunitetem rozwiązałby się przynajmniej częściowo, gdyby o jego pozbawianiu nie decydowali kumple z korporacji – sąd ma pozbawić kolegę immunitetu ? Posłowie mają zabrać immunitet innemu posłowi za jazdę po pijaku ? Za chwile to oni sami mogą jechać po pijaku … Albo pójdźmy w drugą stronę, niech taksówkarze decydują, czy można postawić przed sądem innego taksówkarza. A może zanim postawi się przed sądem złodzieja, to należy zapytać o pozwolenie aktualnie siedzących w pudle ?

Ktoś jeszcze pamięta ex-ministra niesprawiedliwości, który przez ponad 10 lat unikał sprawy o spowodowanie wypadku, poszkodowana została inwalidka i nie mogła dostać renty, bo nie było możliwości wskazania sprawcy wypadku.

Uważam, że immunitetu powinien pozbawiać np. RPO (Rzecznik Praw Obywatelskich), wtedy byłoby mniej kumplostwa (choć to nie rozwiązałoby sprawy w 100%).