Breivik znajdzie się i w Polsce

 

Jak podają portale internetowe – we Francji strzelał islamista powiązany z Al.-Kaidą. Ponoć robił to, by pomścić zabijane dzieci palestyńskie, afgańskie itd.

 

1. Jest takie prawo w statystyce- im większy zbiór, tym większe dysproporcje w nim. Jest nas już prawie 7,5 mld. ludzi, więc będą wśród nas występować coraz skrajniejsze postawy. Breivik w Norwegii czy teraz ten we Francji – w tak dużej populacji zawsze znajdą się tacy ludzie. Wbrew pozorom i medialnemu ogłupianiu – zazwyczaj są to ludzie bardzo inteligentni, wielu tzw. ‘ekstremistów’ to absolwenci najlepszych uczelni, ludzie bywali w świecie. Różnica pomiędzy takim Breivikiem a Kowalskim polega na tym, że Breivik zdecydował się postąpić tak jak uważał, Kowalski najczęściej wycofuje się, choć w myślach niejednego by ubił. Można powiedzieć, ze Breivik góruje nad Kowalskim tym, że był do końca wierny swoim poglądom. Ilu z nas krzyczało choćby w myślach „zabiję cię draniu” – prawie każdy myślał tak wiele razy, a ilu to zrobiło ? Nieliczni. Przestępcą zostaje ten, kto decyduje się przekroczyć granicę strachu przed karą.
2. Kto mieczem wojuje – od miecza ginie. To tak pod adresem Izraela, USA, Wielkiej Brytanii i innych. Polski też, w końcu nasze wojska są w Afganistanie nie z wizytą kurtuazyjną
3. Prawdziwi władcy świata – wielki biznes i politycy – za nasze pieniądze odgrodzili się od zagrożeń. Mieszkają w fortecach, jeżdżą opancerzonymi samochodami, nigdzie nie pokazują się bez ochroniarzy. Więc takim Breivikom czy temu z Francji nie pozostaje nic innego, jak uderzyć w przypadkowych ludzi. I tak się działo od zawsze i będzie zawsze, nie da się tego uniknąć.
4. W Polsce nie mieliśmy jeszcze takich spektakularnych przypadków. Chyba wynika to głównie z braku u nas znacznych grup islamskich, mniejszości narodowych, dużych grup imigrantów. Niestety, polskie władze zgadzają się na bezmyślne i niekontrolowane otwarcie Polski dla obcych, więc takie kłopoty w Polsce to tylko kwestia czasu.