Mniej wiecej od 1997 roku, kiedy to cala Polska przezyla szok dzieki 'Powodzi Tysiaclecia' wiemy, ze tego typu katastrofa naturalna jest i mozliwa, i prawdopodobna i bardzo kosztowna jesli chodzi o naprawienie jej skutkow.
Wiedza o tym bardzo dobrze ludzie poszkodowani, szczegolnie ci, ktorzy nie byli ubezpieczeni, wiedza o tym firmy ubezpieczeniowe, wladze lokalne, samorzady, wreszcie wladze centralne.
Prosty rachunek, ktory powinno byc w stanie przeprowadzic ministerstwo finansow, z pomoca ministerstwa d/s srodowiska, d/s infrastruktury i kilku innych, wskazuje, ze pieniadze zainwestowane zawczasu w ochcrone przeciwpowodziowa zwracaja sie wielokrotnie ! Kazda taka zainwestowana zlotowka pozwala zaoszczedzic dziesiatki, jesli nie setki zlotych wyplacane po powodzi w odszkodowaniach oraz na pomoc dorazna, a nastepnie na naprawy infrastruktury (mosty i mostki, drogi, budynki itd ). Mowimy o przebiciu, jakie rzadko gdziekolwiek mozna osiagnac.
Zastanawia zatem brak dzialan w tym kierunku, rok po roku. Bywaja wiosny, kiedy szkody sa stosunkowo nieduze, ale 'dobra' powodz wyrebuje znaczna dziure w budzetach. Tak wiec liczyc na to, ze klimat bedzie lagodny i bez wiekszych opadow deszczu to nic innego jak jego zaklinanie i hazard. A jak do tej pory na hazardzie dobrze wychodza tylko przyslowiowi 'Rycho, Miro i Zbycho' oraz paru lysych miesniakow w dresach . A skutki spoleczne, stres i nieszczescia dotykaja ludzi bez potrzeby i bezlitosnie.
Na takie inwestycje, ktore zapobiegna szkodom powodziowym pieniadze powinny sie znalezc, tym bardziej ze mozna opracowac plany i wykorzystac lepiej fundusze unijne.
Teoretycznie.
Komentarze
Pokaż komentarze (6)