Ciekaw jestem czy i kiedy, obiektywni eksperci, z pomoca specow od grafiki komputerowej naniosa wszystkie parametry lotu, zgrane z zapisem rozmow w kabinie tak jak podal MAK w swoim raporcie i pokaza jak mial wygladac lot Tu-154 w tej wersji. Czy jest to mozliwe, mimo wielu sprzecznosci w raporcie wykazywanych przez roznych bloggerow, ktorzy maja wiedze na temat aspektow technicznych calej sprawy.
Nalezy sprawdzic i pokazac opinii publicznej czy wersja opisana przez MAK jest mozliwa, biorac od uwage wszystkie okolicznosci, zeznania swiadkow na temat brzozy, iskry, zerwania kabla itd.
Jak sie ma to co widzimy na filmie 1.24 do raportu? Skoro jak wynika z opisu sluzby przystapily do akcji z malym opoznieniem, a 'Kola' filmowal scene tuz po zderzeniu sie samolotu z ziemia, to kto jest pokazany na miejscu katastrofy?
Innymi slowy, czy opisana wersja lotu daje sie zgrac we wszystkich elementach tak, aby nie bylo watpliwosci, co do podanych informacji?
I kto uwierzy, ze nagle, bez powodu w pewnym momencie ktos z zalogi przestawia dowodcy kalibracje wysokosciomierza, a on tego nie zauwaza, albo nie zauwaza, ze nagle odczyt wysokosci zmienia sie dramatycznie?
Czy nie mamy tu za duzo szumu informacyjnego, w ktorym uciekaja i chowaja sie niescislosci?
Wizualizacja pokazana przez MAK przekonala wiele osob, ze oto zobaczyly 'jak bylo naprawde', ale nalezy sprawdzic czy wszystkie informacje pozwalaja sie zgrac i sie wzajemnie potwierdzaja.
Bo chyba nie.


Komentarze
Pokaż komentarze (2)