Zastanawiam sie dlaczego nowa, demokratyczna RP nie pozwolila sobie na kompletna lustracje i przewietrzenie wymiaru tzw sprawiedliwosci.
W prokuraturze, w adwokaturze i wsrod sedziow i notariuszy, komornikow itd sa cale masy ludzi, ktorzy tak naprawde nie powinni tam byc.
A to bankietuja z bandziorami, a to wykazuja sie nadwzwyczajna nieporadnoscia, a to zaskakuja orzeczeniami od ktorych wlos sie jezy - przykladow jest cala masa prawie codziennie w mediach.
Salon i postkomuna szafuje haslami niezawislosci sadow, bo to jest sposob na wymkniecie sie tej waznej sfery spod kontroli spolecznej. A tak naprawde wymiar tzw sprawiedliwosci w Polsce to jest to uklad korporacyjny, broniacy tylko i wylacznie sfery wlasnych interesow.
Przyklad sprawy K.Olewnika jest symptomatyczny: ofiara, ktora mozna bylo uratowac, znikajace pieniadze z oplat i okupu poniesionych przez rodzine, sledztwo prowadzace do nikad, 'kradzieze' (niszczenie) akt sprawy, naciski na prowadzacych, odkladanie sprawy na 'spod szuflady', ostatnio nawet okazuje sie niszczenie dowodow zawartoscia rur kanalizacyjnych - oczywiscie przypadkowe, trzy smierci samobojcze sprawcow/swiadkow znajdujacych sie 'pod opieka' wymiaru tzw sprawiedliwosci - wszystkie przypadkowe, nieporadnosc od stojkowego, po zwolnionego 'prokuratora' Staszaka. Slowem dno, dno, dno.
Teraz nowy minister uwaza, ze prokuratorzy stawiajacy zarzuty kolesiowi z partii najwyrazniej myla sie i nie maja racji...
Byloby smieszne, gdyby nie bylo tragiczne.
My mozemy dochodzic czego chcemy, ale sady sa ich...


Komentarze
Pokaż komentarze (1)