Naczelna Rada Adwokacka potwierdziła, że jej główny rzecznik dyscyplinarny mec. Ewa Krasowska wystąpiła do rzecznika dyscyplinarnego Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie mec. Jacka Brydaka z wnioskiem o wszczęcie dochodzenia dyscyplinarnego wobec mec. Rogalskiego. Ma to związek z wywiadem, jakiego udzielił dziennikowi "Rzeczpospolita".
Jak podała NRA, mec. Krasowska podejrzewa, że mec. Rogalski udzielając tego wywiadu, w którym odnosił się do czasu, gdy był pełnomocnikiem Jarosława Kaczyńskiego w śledztwie ws. katastrofy smoleńskiej, mógł naruszyć "zasady tajemnicy adwokackiej, a ta powinna obowiązywać wszystkich adwokatów bez względu na barwy i sympatie polityczne".
Zawód adwokata jest nie tylko trudny ale i niewdzięczny. Przychodzi bowiem bronić nie tylko ludzi rzeczywiście skrzywdzonych, ale także obłudnych, cynicznych, pozbawionych resztek zasad moralnych. Bandytów, oprawców, ludobójców. Bronić wbrew oczywistej winie, wbrew nagonce medialnej czy społecznej. Taki zawód.
Lecz nic nie upoważnia adwokata do tego, aby naruszył zasadę tajemnicy adwokackiej. Jest ona święta podobnie jak zasada tajemnicy spowiedzi. Adwokat, który się tego dopuszcza postępuje nie tylko nieprofesjonalnie, ale też niegodnie. Z tego powodu zasługuje na publiczne potępienie, a utrata zaufania praktycznie zamyka przed nim drzwi dalszej kariery zawodowej. A przynajmniej powinna zamykać. I nie ma tu znaczenia, czyje interesy naruszył: bankiera, żebraka, złodzieja, oszusta, mordercy, polityka, w tym pisiora, komucha, liberała etc.
Mam nadzieję że środowisko adwokackie ocali resztki autorytetu polskiego wymiaru sprawiedliwości po kuriozalnych zachowaniach zarówno prokuratorów jak i sędziów w ostatnich latach.
Moje zainteresowania koncentrują się wokół nauk ścisłych, filozofii, religii, muzyki, literatury, fotografii, grafiki komputerowej, polityki i życia społecznego - niekoniecznie w tej kolejności.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
