Wiele się mówi w obronie dr. Chazana, jego praw do odmowy aborcji oraz naganego manipulowania pacjentką w celu sprowadzenia do porodu dziecka z poważnymi wadami.
"Jeśli to nie był człowiek nie ma pewności że jest się człowiekiem"
Mamy zawsze problemy z określeniem czy coś jest do na podobne, myśli, ma w sobie duszę i na wszelki wypadek nie zabijamy bo - jeśli się mylimy to ten obraz pozostanie nam na długo przed oczami.
Pytanie tylko czy człowiekiem jest istota która
"Ginekolog przyniósł do studia zdjęcia płodów z poważnymi wadami rozwojowymi. - Takimi, o jakich mówimy - podkreślił profesor. Ze względu na ich drastyczność stacja nie zdecydowała się na ich pokazanie. - Próbowałem zapowiedzieć naszą rozmowę krótko, ale powstrzymałem się w momencie, kiedy widzowie już mnie widzieli. Bo cały czas mam w tyle głowy te zdjęcia - powiedział na początku wywiadu Kuźniar".
http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,114377,16269292,Prof__Debski_opisuje_dziecko__ktore__uratowal__prof_.html
"To jest dziecko, które nie ma połowy głowy, ma mózg na wierzchu, ma wiszącą gałkę oczną, ma rozszczep całej twarzy, nie ma mózgu w środku. I będzie umierało dzięki panu profesorowi jeszcze przez najbliższy miesiąc albo dwa. Bo ma zdrowe serce i zdrowe płuca. Będzie umierało, aż w końcu umrze z powodu jakiegoś zakażenia".
Dlatego to dziecko zabijamy nim się narodzi. Nie widząc nic sadystycznego w zdjęciach zainteresowanych odsyłam do
http://img.sadistic.pl/pics/c9a9cb39f272.jpg
http://img.sadistic.pl/pics/00d6331ebffe.jpg
http://img.sadistic.pl/pics/c8ceec6e09ee.jpg
Uwaga drastyczne. Celowo nie daje szybkiego linka do zdjęć.
Już zespół Downa pozwala przeżyć, funkcjonować to tylko z "poczuciem konieczności" ograniczenia się w tym co oznacza seks czy rodzina.
https://www.zakatek21.pl/portal/wychowanie/seksualnosc/688-seksualnosc-osob-niepelnosprawnych-intelektualnie-jest-taka-jak-nasza
"- Na koniec przewrotne nieco pytanie. A może edukacja seksualna, rozmowy na temat seksu niepotrzebnie rozbudzają seksualnie osoby niepełnosprawne intelektualnie? Może lepiej nie budzić tego śpiącego lwa?
To złudzenie, że lew śpi! On nie śpi, drzemie w każdym z nas, również w osobach niepełnosprawnych intelektualnie. Jeśli go nie oswoimy poprzez rzetelną edukację seksualną, zacznie głośno ryczeć i osoba, w której lew siedzi nie będzie w stanie nad nią zapanować. Mądrze realizowana edukacja seksualnie nie rozbudza, lecz porządkuje wiedzę. Spójrzmy wokół, świat aż kipi od treści o charakterze seksualnym. Problem jednak w tym, że osoby niepełnosprawne intelektualnie nie umieją same napływających informacji selekcjonować, nie rozumieją ich. Potrzebują kogoś, kto będzie swoistym filtrem i drogowskazem. Oby znalazł się więc w ich bliskości ktoś, kto będzie miał w sobie wystarczająco dużo odwagi i mądrości, by podjąć się tego zadania".
Środki ograniczające popęd seksualny, problemy z znalezieniem partnera z uwagi na widoczność wady generycznej. Krótka rozmowa z terapeutami w ośrodkach opieki otwiera oczy na "lwa" który drzemie w każdym z upośledzeniem umysłowym.
Obecnie mówi się, że w większości kobiety z zespołem Downa są w stanie urodzić dziecko jednakże przy trudnej ciąży oraz z bardzo dużym prawdopodobieństwem, że będzie to dziecko także z trisomią 21 chromosomu.
W kontekście mężczyzn stwierdza się, że tytułem “uszkodzenia” spermy oraz jej liczebności, problemów hormonalnych mężczyzna z ZD nie może być ojcem.
Jeśli mówić o innych wadach to ich dziedziczenie oraz piętno jakie czyni im "społeczeństwo" z uwagi na widoczną odmienność nie pozostawia wątpliwości że dziecko z ciężką chorobą genetyczną nawet w przypadku przeżycia czeka alienacja.
Jeśli więc Bóg mówi - rozmnażajcie się a fakt ten jest trudny do osiągnięcia na podstawie własnego materiału genetycznego nawet w drodze in vitro to ... "nie wpełni ludzie" ocenieni przez "ludzi" jako "źle rokujący przeżycie" okresu dziecięcego "mogą" w określonych przypadkach zostać "zabici".
Mniejsze zło. Obraz zabitego płodu nie zabija naszej świadomości tak jak obraz który utkwił w głowie Jarosława Kuźniara.
Pytanie do Redaktora Terlikowskiego - co na to jego Bóg.
Odpowiedź jest prosta.
On zabija te dzieci za młodu.
Dlaczego?
Bo nie może ingerować w naszą wolną wolę dania im szansy narodzin.
Możne natomiast tak oddziaływać aby to dziecko spotkał los naturalny czyli - zachorowało w wyniku swojej poważnej niesprawności i brak zdolności do obrony i przetrwania w świecie "żywych".
Pytanie tylko czy Redaktor Terlikowski ma prawo "ograniczenia" wolnej woli matce takiego dziecka?
Skroro Bóg nie ma takiego prawa to ... Terlikowski nie będąc Bogiem stawia się chyba ponad nim ( jak zwykle znając jedyną najświętszą i jemu znaną prawdę objawioną ).
Profesor Chazan chyba również ingeruje w wolną wolę kobiety i "tak mu pasuje".
Cokolwiek by się nie działo - mamy 6 przykazanie którego do dziś katolicy nie rozumieją bo one w kulturze żydowskiej brzmi "nie morduj" - co znacząco zmienia jego znaczenie.
W uzasadnionych przypadkach za "zabicie" jest kara. Bo zabijać swobodnie nie można lecz w uzasadnionych wypadakach w tym zagrożenia życia własnego. Za mordowanie kary nie ma - jest gniew Boga i potępienie społeczne w wymiarze oskarżenia o "mord". A w przypadku masowym zarzut "ludobójstwa".
To właśnie "ludobójstwo masowe" i "celowe" oznacza w kulturze żydowskiej czynność zakazaną prowadzącą do wiecznego potępienia.
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
