POŻYCZKA Z SAFE SPRZECZNA Z KONSTYTUCJĄ

Profesor mówi wprost: zgoda na udział Polski w pożyczkowym programie SAFE byłaby sprzeczna z ustawą zasadniczą!  I wylicza argumenty.
Ocenia przy okazji chaos związany z politycznym sporem wokół Krajowej Rady Sądownictwa.

Wklejam link do rozmowy red. Jana Wróbla z prof. Ryszardem Piotrowskim, zatytułowany
„WRÓBEL NA EGZAMINIE. PROF. PIOTROWSKI WYJAŚNIA: POŻYCZKA Z SAFE SPRZECZNA Z KONSTYTUCJĄ” (29:08 minut):
 https://www.youtube.com/watch?v=VkX6YUjqXKc. 

Ten wywiad całkowicie wyczerpuje temat SAFE, jeśli III RP chce być demokratycznym państwem prawa.

Wyimek z tej rozmowy:
„Jan Wróbel: - Może nasi posłowie i nasze posłanki są właśnie wykształceni w piśmie? 
Prof. Piotrowski: - Nie. To jest polityka. Muszą tak robić jak szef każe bo inaczej nie znajdą się na listach, no i tyle.”

>> I tu jest pies pogrzebany bowiem w III RP mamy partyjniacką ordynację wyborczą do Sejmu, gdzie niezbywalne prawo wybieralności obywatela do Sejmu zostało konstytucyjnie scedowane na gromadne epizodyczne byty prawne, zwane komitetami wyborczymi (partie i wyborcy).
Zaś sondażownie pytają się tego obywatela, który nie ma pełnego powszechnego prawa wyborczego do Sejmu  czy coś jest zgodne z konstytucją czy też nie.
O tempora o mores!

Więcej:
https://dobrowspolne.neon24.net/post/184714,instrukcja-obslugi-zerwania-pet-demokracji-89