W tradycji chrześcijańskiej Judasz to raczej synonim niż postać. Już samo słowo: Judasz, zdecydowanie częściej, szczególnie w frazeologii ludowej, używane bywa w roli najwyższego stopnia od rzeczownika (sic!) zdrajca niż jako imię nieszczęsnej postaci opisanej w nowotestamentowych ewangeliach. A nawet, gdy przywołuje się imię Judasza, to zazwyczaj nie po to by przypomnieć jego postać, lecz z zamiarem personifikowania pewnego gatunku ludzkich występków poprzez skojarzenie ich z czynem, który wspominany Judasz z Kariotu popełnił. Niestety, nasze tak znacząco jednoznaczne postrzeganie postaci Judasza sprawia, że zazwyczaj nie zadajemy sobie trudu dokładnego poznania historii związanej z tą postacią a co za tym idzie wyrobienia sobie własnej oceny Judaszowego postępku. W mojej ocenie, przedstawione w ewangeliach fakty sugerują, że jednoznacznie i powszechnie negatywna kwalifikacja czynu Judasza okazuje się w konfrontacji z tekstem ewangelii, co najmniej nieścisła, jeśli nie całkowicie błędna. Sprawa pierwsza: motywy.Judasz kojarzony jest czasami ze stronnictwem zelotów (gorliwców), będących religijnymi i politycznymi tradycjonalistami żydowskimi, których naczelnym celem politycznym była walka z rzymską dominacją na terenie Palestyny, ale ich opór w stosunku do okupanta sprowadzał się głównie do nękania współplemieńców posądzanych o kolaborację z Rzymskim okupantem. Stronnictwo zelotów wywołało kilka nieudanych buntów (w 6, 15 i 30 r. n.e.), które wiążą się z losami Jezusa Chrystusa nie tylko chronologicznie. Już po śmierci Chrystusa z formacji zelotów wyodrębniło się stronnictwo sykariuszy (sica – krótki sztylet), które rezygnując ze sporów religijnych skoncentrowało się na walce o cele polityczne sprowadzającej się zazwyczaj do dokonywania skrytobójczych mordów na przeciwnikach politycznych, głównie Żydach podejrzewanych o kolaborację z Rzymem, których uśmiercano sztyletem podczas zgromadzeń, głównie religijnych, przy czym sprawcy wykorzystywali następnie tłum do ukrycia się. Jest rzeczą zastanawiającą, że określeń zelota używa się już od dwóch stuleci do nazwania osoby o poglądach tradycjonalistycznych i konserwatywnych a słowem sykariusz określa się aktywnego reakcjonistę. Biorąc pod uwagę fakt, że i obecnie nadrzędnym celem politycznym polskich konserwatystów i reakcjonistów jest walka z wszelkiego rodzaju kolaborantami i informatorami komunistycznej bezpieki powiązanie tych historycznych stronnictw z współczesną konserwatywną prawicą nie tylko w Polsce, wydaje się nad wyraz trafne. Tym niemniej, gdyby Judasz był rzeczywiście związany ze stronnictwem zelotów, jego czyn, czyli wydanie Jezusa sanhedrynowi, nabrałby zupełnie innego wyrazu. Zeloci wierzyli bowiem, że poprzez walkę przyśpieszą przyjście mesjasza, a dokładnie mesjasza - oswobodziciela, który w nagrodę za ich poświęcenie, uwolni społeczność żydowską z niewoli rzymskiej. Judasz, zorientowawszy się, że Jezus nie ma zamiaru doprowadzić do oswobodzenia narodu żydowskiego z rąk okupanta, potraktował go jak religijnego wichrzyciela. Oddał go więc w ręce arcykapłanów w celach, że tak powiem, resocjalizacyjnych. Przy okazji próbował coś od sanhedrynu ugrać, jednak z korzyścią nie dla siebie lecz dla swojej organizacji.CDN
...pigułki, orka zawodowa, przerwa, orka zawodowa, dom, obiad, dzieci, orka dodatkowa, przerwa, korespondencja, kolację ja kucharzę bo nie lubię gdy dzieci jedzą w barze, buły z kotletem zabijam omletem, fastdrób i kolę - ja to pierdolę, TVN24 bez pigułek, wanna, praaaaaaaasa i inne czytadła, o! żona! czemu nie? sen - jak Bóg da. Czasami mi się zdaje, że jestem normalny, ale nie zdarza się to zbyt często. Zazwyczaj więc jak ten idiota patrzę na swoją stopę w skarpetce i pytam ją: udawać dalej normalnego czy zrezygnować z kilku rzeczy, np. z wanny, orki dodatkowej czy TVN24? Tak! Już to widzę jak rezygnuję z telewizji!:) Żona na razie też zostaje to może obiad?
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
