Buzek gorszy od Hitlera

W demokratycznym (ale i nie tylko) panstwie, spoleczenstwo deleguje swoich przedstawicieli, by ci, stanowili prawo, ktoremu podlegaja wszyscy. Prawo to dziala na teretorium zajmowanym przez panstwo. Jesli przedstawiciele spoleczenstwa, lub ono samo (np. w referendum) zgadzaja sie by prawo "obce" (np. umowy miedzynarodowe) dzialalo takze na terytorium panstwa to podpisywane sa ospowiednie umowy i `obce` prawo staje sie prawem panstwa.
Polska ma duza tradycje w stanowieniu prawa i nawet krolowie Polski podlegali prawu.

Przewodniczacy Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek z Polski de facto poparl bezprawny zamach amerykanskich sil specjalnych na obywatela innego panstwa. W oswiadczeniu przeslanym do PAP czytamy:
"Choć wojna z terroryzmem jest daleka od zakończenia, to wykonany został ważny krok w celu pokonania Al-Kaidy i zapewnienia bezpieczeństwa milionom ludzi, chrześcijanom, muzułmanom, przedstawicielom innych religii, a przede wszystkim tym, którzy wierzą w pokojowe współistnienie".
http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/333861,buzek-o-smierci-osamy-bin-ladena-swiat-jest-bezpieczniejszy.html

Nawet hitlerowskie Niemcy, przynajmniej na uzytek zewnetrzny, stosowaly (zbrodnicze, swoja droga) prawo wobec spoleczenstw a pan Buzek lamanie prawa pochwala w swietle reflektorow - czego nawet towarzysz Hitler sie nie osmielil!

Wtoruja mu oczywiscie Pan prezydent Komorowski i zawsze przytakujacy pryncypalom Minister Spraw Zagranicznych Radek Sikorski.

Osobiscie od dawna mam powazne watpliwosci, czy Unia Europejska i jej  struktury decyzyjne sa instytucjami demokratycznymi - dlatego popieranie lamania prawa przez jej przedstawicieli, w zgodnym chorze z polskimi wladzami - wcale mnie nie dziwi.

Nie zal mi Bin Ladena. Spotkal go zasluzony los. Jednak co innego moja opinia a co innego wyrok slepej Temidy i rzymskie zasady prcesowe czy nawet Kodeks Napoleona (sic!)

Amerykanie a za nimi Buzek, Komorowski i Sikorski popelnili ogromny blad. Pokazali `zachodowi` ze prawo nie obejmuje `wszystkich` i gdy odpowiednie wladze uznaja kogos za `wroga` to nie musza go sadzic i dac mu prawo do obrony, moga go po prostu zastrzelic i do tego wystarczy zwyczajna medialna nagonka usluznych mediow.
Swiatu pokazali swoja bezsilnosc w stosunku do jednego czlowieka a islamistom pokazali, ze sa tacy sami jak oni i prawa stosowac nie maja wcale zamiaru.

====================================
Najlepsze zyczenia z okazji 3 maja!