Ten, kto poważnie traktuje główną destynację ludzkości:
ochronę klimatu na Ziemi
powinien bez wahania odpowiedzieć na tytułowe pytanie:
Dostarczać energię za darmo w czasie wytwarzania,
Ograniczyć odbiór energii w szczytach zapotrzebowania.
Tymczasem pod poprzednią notką - https://www.salon24.pl/u/wnukowi/1298969,czy-oze-uratuja-ziemie-od-przegrzania
komentator o inicjałach PRR przeprowadził ze mną taką rozmowę.
Ja:
W okresie maksymalnej produkcji energii słonecznej w całej Kalifornii energia ma ceny ujemne. PRR: Nie chce mi się wierzyć, ze energia elektryczna może mieć ceny ujemne kiedykolwiek, chyba, ze sprzedający w modelu zarabia na dystrybucji. -Ja: Może to pomoże w wierze: :
PRR:
Ale nie tłumaczy to fenomenu ujemnych cen - ani powstawania takowych, ani na czym dokładnie polega model sprzedaży, ze opłaca się produkować tak energię. Rozumiem, ze biogazownia może mieć problem z wyprodukowanym paliwem, które trzeba tak, czy siak spalić, ale fotowoltaikę można wyłączyć / ograniczyć produkcję bez zwłoki i przeszkód technicznych.
Ja:
W okresie maksymalnej produkcji energii słonecznej w całej Kalifornii energia ma ceny ujemne.
PRR:
Nie chce mi się wierzyć, ze energia elektryczna może mieć ceny ujemne kiedykolwiek, chyba, ze sprzedający w modelu zarabia na dystrybucji.
-Ja:
Może to pomoże w wierze: http://www.caiso.com/Documents/MonthlyRenewablesPerformanceReport-Mar2023.html
W marcu 2023 r, procent 5-minutowych interwałów z cenami ujemnymi wynosił 6,664 %.
PRR:
Ale nie tłumaczy to fenomenu ujemnych cen - ani powstawania takowych, ani na czym dokładnie polega model sprzedaży, ze opłaca się produkować tak energię. Rozumiem, ze biogazownia może mieć problem z wyprodukowanym paliwem, które trzeba tak, czy siak spalić, ale fotowoltaikę można wyłączyć / ograniczyć produkcję bez zwłoki i przeszkód technicznych.
Proszę bardzo Czytelników o przedyskutowanie różnicy w podejściach do wyrażenia swojej opinii/ Pany inwestowania w Polsce (i nie tylko u nas) w zielone źródła zawodne (słońce i wiatr) są ogromnie. Będą one przed wyborami puchnąć jeszcze bardziej. Mam nadzieję, że po wyborach bańka pęknie i ludzie wiecujący zabiorą się do roboty, w tym także do opisu tego co już zrobiono i co będzie się robić w przyszłości.
W tej chwili w Kalifornii jest szczytowy wysyp energii słonecznej i średnia cena energii wynosi około 1 USD za 1 MWh..
Ceny California ISO można śledzić tu:http://www.caiso.com/TodaysOutlook/Pages/index.html
PS: Przepraszam za ewentualne błędy, bo jestem bardziej zawodna od opisywanych źródeł energii ;)
_________________
Obraz skopiowany z portalu California ISO przed końcem niedzieli 7 maja 2023 r. W dni świąteczne najlepiej widać nadprodukcję energii zielonej.
