Czy sędzia i prokuratorka z Gdańska to wyjątki?

 Panuje oburzenie na zachowania i zaniechania kilku przedstawicieli tzw. wymiaru sprawiedliwości z Trójmiasta. Pojawiają się przy tym opinie, że są to wprawdzie karygodne ale jednak - wyjątki. Dzisiaj rzecznik klubu PSL, J.Bury, stwierdził wręcz, że na najniższym szczeblu (rejonowym) takie patologie nie występują; uśmiałem się w tzw. "kułak".

Nie zajmuję się tymi kwestiami systematycznie ale przypomniały mi się dwie dane sprzed kilku (3-4) lat, dość wstrząsające. Otóż pamiętam, że w badaniach przeprowadzonych na jakiejś reprezentatywnej próbie aż 78,0% badanych uznało, że polskie sądy nie traktują równo występujących przed nimi stron(!). W innych badaniach tylko czterdzieści kilka procent badanych uznało, że polscy sędziowie zasługują na zaufanie; w tych samych badaniach zaufanie do policjantow zadeklarowało ponad 70,0% badanych, a do nauczycieli i lekarzy - jeszcze więcej.

Oczywiście, są to tzw. fakty subiektywne, prezentujące stan świadomości Polaków. Ale, jak pisał jeden z klasyków, "to byt społeczny kształtuje świadomość"...Można przypuszczać, że są one odbiciem tzw. "praktyki" polskiego wymiaru tzw. sprawiedliwości.

Prawdopodobnie dzisiaj te dane sprzed kilku lat nie są do końca aktualne; brakuje mi danych odnoszących się do polskiej prokuratury ale przypuszczam, że można je odnaleźć, a także możliwe jest przeprowadzenie kolejnych badań dotyczacych tych spraw. Wiem, że Fundacja Helsińska zajmuje się tymi sprawami.

Liczę też na wiedzę i pamięć moich Czytelników. Do dzieła Panie Macieju P., jest Pan biegły w statystyce, ktora, jednakowoż, uznana została przez kogoś za najwyższą formę kłamstwa. Ale nie dysponujemy niczym lepszym...a może tym razem to nie jest prawda?