Jeżeli zastosowalibyśmy logikę Tuska, Laska, Kublik twierdzących, że jak nie ma namacalnych dowodów rzeczowych w ręku to żadną symulacją nie można potwierdzić, że coś istnieje a tym bardziej nie można mówić o cechach tego bytu.
Podobnie wg logiki w/w trójki każdy fizyk badający czarne dziury jest demagogiem i oszustem: czy ktoś z nich był na lub w czarnej dziurze? Czy może pokazać choć fragment czarnej dziury? Co więcej, żaden z fizyków nigdy nie widział jej na własne oczy.
Tusk, Lasek, Kublik swoimi wypowiedziami przynoszą wstyd Polakom. Cofają nas w mroczne czasy kamienia łupanego, gdzie jedynym argumentem by przekonac oponenta o swojej racji było użycie twardej maczugi po której zostawał namacalny guz. Czy na pewno zasługujemy na tak prymitywne prowadzenie dyskusji?
Komentarze
Pokaż komentarze (16)