PO ogloszeniu raportu MAKu jak i reakcjach na niego z ciekawości pocztyłam wpisy i komentarze ludzi lewicy i POwców na S24. Chciałem zobaczyć co oni o tym sądzą, jak oni przyjmują raport......Jak sie czują w sytuacji gdy to Ci źli PiSiorzy mieli rację.....
Ponizej typowa argumentacja.
Nie do końca wiadomo w jakich okolicznościach była przyjęta konwencja, czy raczej załącznik. Czy Tusk miał na to jakiś wpływ. Co ostatecznie mógłzrobić? Wysłać wojsko? Nałożyć embargo na Rosję?ezekiel
No,cóż na naszej prawej flance i mówiłem o tym wiele, rządzi paranoja, i stąd to paranoiczne rozwijanie tematu katastrofy smoleńskiej sanovius
Bardzo racjonalne i pragmatyczne wydaje się również rozgrywanie sprawy raportu MAK – wprawdzie na początku premier przesadził, ostro kontrując („raport jest nie do przyjęcia”), teraz jednak w sposób wyważony mówi o „niepełnym raporcie”. Pamiętajmy, że to wielka próba dla premiera, oskarżanego przez Macierewicza niemal wprost o współudział w zamachu. Jeśli Tusk będzie potrafił przekuć korzystny dla PiS-u raport w co najmniej neutralny dla siebie i swej partii, po raz kolejny udowodni swój polityczny talent a Polskę uchroni od kolejnej bezsensownej wojenki symbolicznej.Matejczyk
Jak widać domminują trzy rodzaje argumentacji. Pierwszy-nic nie mogliśmy zrobić, drugi-nie ma co rozwijać tematu katastrofy, trzeci-stanard-zamartwianie się tym by Tusk przekuł raport na neutralny dla siebie....
Widać tu niezbicie iż dla ludzi o lewicowych poglądach (pierwsze dwa cytaty) Układ Warszawski trwa dalej....Nie widza oni żadnej możliwosci działania, mamy tylko czekać co Rosja nam łaskawie zaoferuje. Mnie sie wydawalo iz jesteśmy już niepodległym państwem w NATO, UE i jak każde niepodległe państwo mamy zdać o własny interes narodowy, o obraz Polski. A tu z lewicy bije obraz Tuska który nic nie może zrobić. Zastanawiam sie czy to pozostałości po Układzie Warszawskim? Czy może przejaw kompleksów wobec innych państw? Widze w tej postawie pewną hipokryzję...Gdy Jarosław Kaczyński nazwał Polske kondominium odezwał sie krzyk sprzeciwu......Ale w sprawie raportu MAKu te same osoby uważaja ze tak naprawdę to my nic nie mozemy a premier Tusk to wbrew Putinowi żadnej decyzji nie mógł podjąć..Wynika z tego iż dla lewaków żyjemy jednak w kondominium.......
Trzeci typ głos to już istne kuriozum-tu nie chodzi o Polske, jej prestiz, prawdę o katastrofie....Tu chodzi o to by dla PiSu raport był niekorzystny......Coś niesamowitego........Kto tu gra politycznie Smoleńskiem?
Jak widać po reakcjach w tej sprawie to nie ten ciemnogród, nie PiS jest zagrozeniem dla Polski. Zagrozeniem dla naszego kraju i jego niepodleglości są właśnei Ci "postępowcy" i "światowcy". To oni budują Polskę małą, słabą.....to oni mają kompleksy wobec innych państw. To dla nich liczy sie nie interes kraju- a tylko to by coś dla PiSu nie było korzystne....
A przecież w sprawie katastrofy wystarczylo by Tusk zaraz po katastrofie miast bawić sie w pijar, żądał od Rosji wspólnego śledztwa, uznania lotu za wojskowy. Wtedy gdy katastrofa i Polska były na ustach całego świata należło działać. Rosja w obawie o własny wizerunek poszła by na ustępstwa-a tak z każdym dniem od katastrofy uchodziła ze strony rosyjskiej chęć współpracy.
Ale jak można było naciskać na premeira w tej sprawie skoro jak tu widać część obywateli uważa że dalej jest Układ Warszawski a od prawdy ważneijsze jest by raport był neutralny dla Tuska......W ten sposób to my sukcesu Polski nigdy nie osiagniemy......Jesli sami będziemy uznawać sie za karłów to tak będą nas traktować.......
Inne tematy w dziale Polityka
