Podobnie z niby felietonami ( jak zwał ,tak zwał) pana Jakuba zamieszczanymi np. w gazetce „Metro” czy w tygodniku „Przekrój”. Może kogoś to śmieszy (?), różne są przecież poczucia humoru, a z tym, podobnie jak z gustem, dyskutować nie należy. Ja osobiście twierdzę ,że tekściki te są beznadziejne , mało zabawne i co najważniejsze, rzadko kiedy, trafione – rzekł bym: na poziomie nie województwa lecz co najwyżej powiatu lub gminy ( oczywiście nic im, tzn. powiatom i gminom, nie ujmując). Takie bezsensowne pisanie dla samego pisania mogę uprawiać ja, gdyż robię to wyłącznie dla siebie i całkowicie bezinteresownie. Mniemam jednak, że panu Wojewódzkiemu ktoś płaci! Jest wiele możliwości znacznie lepszego spożytkowania tych ,skądinąd, wyrzuconych w błoto, pieniędzy. Na szczęście – nie moich.
38
BLOG
Zastanawiam się, czy ktoś jeszcze w ogóle czyta bądź ogląda Jakuba Wojewódzkiego? Jeżeli tak, to po co? Ani on ładny, ani mądry. Jedyne co mu jako tako wychodzi to promowanie samego siebie. Wystarczy rzut oka na samą scenografię programu ”Kuba Wojewódzki – talk-show” emitowanego od pewnego czasu w każdą niedzielę w (nomen-omen) TVN-ie. Wszędzie straszy, nie skażona śladem myślenia, twarz autora i zarazem prowadzącego audycję. Czysta , niczym nie uzasadniona, megalomania. W zamierzeniu ( chyba ?) nadawców miał to być „kontrowersyjny program z udziałem zaproszonych gości z pierwszych stron gazet”, prowadzony nie konwencjonalnie przez niekonwencjonalnego prowadzącego. Wyszło jednak zgoła coś innego:” beznadziejny program prowadzony przez zdziecinniałego i chamskiego prowadzącego”. W historii telewizji był już podobny program, kontrowersyjny i niekonwencjonalny, a mianowicie „WC Kwadrans”, którego autorem był niejaki Wojciech Cejrowski. Różnica jednak jest ogromna i to nie tylko w formule programu. Przede wszystkim w osobie autora. Cejrowski, poza pewną dawką niewątpliwego chamstwa posiada jeszcze ewidentną charyzmę i inteligencję , tj. coś czego w żadnym razie nie można zarzucić Wojewódzkiemu. Tego drugiego ( Wojewódzkiego) cechuje czyste, nieskażone chamstwo i prymitywizm. Pewnie, że jest to jakaś metoda na zaistnienie w ogóle, ale czy to ma być wystarczającym powodem do promowania – szczerze wątpię. Nie bardzo wiem, po co i dla kogo taki program powstał ?! Kto i po co to ogląda?! W mnogości wszelkiego typu tok-showów zalewających wszystkie telewizje nie ma już po prostu miejsca na niby nowy i niby odkrywczy program, defakto nie wnoszący niczego nowego i niczego odkrywczego. Nihil novi – wszystko już było!
Podobnie z niby felietonami ( jak zwał ,tak zwał) pana Jakuba zamieszczanymi np. w gazetce „Metro” czy w tygodniku „Przekrój”. Może kogoś to śmieszy (?), różne są przecież poczucia humoru, a z tym, podobnie jak z gustem, dyskutować nie należy. Ja osobiście twierdzę ,że tekściki te są beznadziejne , mało zabawne i co najważniejsze, rzadko kiedy, trafione – rzekł bym: na poziomie nie województwa lecz co najwyżej powiatu lub gminy ( oczywiście nic im, tzn. powiatom i gminom, nie ujmując). Takie bezsensowne pisanie dla samego pisania mogę uprawiać ja, gdyż robię to wyłącznie dla siebie i całkowicie bezinteresownie. Mniemam jednak, że panu Wojewódzkiemu ktoś płaci! Jest wiele możliwości znacznie lepszego spożytkowania tych ,skądinąd, wyrzuconych w błoto, pieniędzy. Na szczęście – nie moich.
Podobnie z niby felietonami ( jak zwał ,tak zwał) pana Jakuba zamieszczanymi np. w gazetce „Metro” czy w tygodniku „Przekrój”. Może kogoś to śmieszy (?), różne są przecież poczucia humoru, a z tym, podobnie jak z gustem, dyskutować nie należy. Ja osobiście twierdzę ,że tekściki te są beznadziejne , mało zabawne i co najważniejsze, rzadko kiedy, trafione – rzekł bym: na poziomie nie województwa lecz co najwyżej powiatu lub gminy ( oczywiście nic im, tzn. powiatom i gminom, nie ujmując). Takie bezsensowne pisanie dla samego pisania mogę uprawiać ja, gdyż robię to wyłącznie dla siebie i całkowicie bezinteresownie. Mniemam jednak, że panu Wojewódzkiemu ktoś płaci! Jest wiele możliwości znacznie lepszego spożytkowania tych ,skądinąd, wyrzuconych w błoto, pieniędzy. Na szczęście – nie moich.
Komentarze
Pokaż komentarze (1)