Skolim nie wytrzymał. Zrównał z ziemią projekt Cienkowskiej dla artystów

Emerytury dla artystów dzielą opinię publiczną

Rządowy projekt dotyczący zabezpieczenia socjalnego osób wykonujących zawód artystyczny od kilku tygodni jest przedmiotem ogromnego, politycznego sporu.

Zwolennicy zmian argumentują, że wielu artystów przez lata pracuje poza tradycyjnym systemem etatowym i po zakończeniu aktywności zawodowej pozostaje bez odpowiedniego zabezpieczenia emerytalnego. Krytycy odpowiadają jednak, że państwo nie powinno tworzyć dodatkowych przywilejów finansowanych z pieniędzy podatników dla jednej grupy zawodowej. PiS nazywa projekt mianem "lex Kapela" - od Jana Kapeli, któremu resort kultury już przyznał niedawno 60 tys. złotych dotacji na rozwijanie swojej twórczości. Lewicowy aktywista pisze krótkie wiersze m.in. o aborcji i zajmuje się prowokowaniem osób publicznych, by było o nim głośno.

"Lex Kapela"

W ostatnich tygodniach politycy opozycji i prawicy przytaczali jego postać jako symbol krytyki planowanych zmian. Były premier Mateusz Morawiecki publikował w mediach społecznościowych wpisy sugerujące, że nowe przepisy mogą prowadzić do finansowania twórców utożsamianych z lewicowymi poglądami. Podobnie wypowiadał się Przemysław Czarnek, który krytykował pomysł dopłat dla artystów z budżetu państwa.

Także Sławomir Mentzen, lider Konfederacji, przekonywał, że podatnicy nie powinni finansować działalności Jana Kapeli. W jednym z nagrań stwierdził, że "jeśli z naszych pieniędzy utrzymywana jest twórczość Jasia Kapeli, to coś poszło w zdecydowanie złym kierunku”.

Zobacz takżeMorawiecki prowadzi własną grę. Stawka jest ogromna

Skolim przeciwnikiem projektu Cienkowskiej

Podczas weekendowego koncertu w podlaskiej Czeremsze, gdzie promowano m.in. produkty sygnowane jego nazwiskiem, Skolim odniósł się do planowanych zmian bardzo emocjonalnie.

– Domagają się emerytur, a dzieci oczekują na zbiórki. Państwo nie ma pieniędzy na pomoc dla nich. Jedni artyści przehulali całą karierę, a inni tworzą taką muzykę czy sztukę, której nikt nie chce oglądać. A teraz domagają się naszych pieniędzy. Nigdy się na to nie zgodzę – mówił podczas transmisji publikowanej w mediach społecznościowych.

Wokalista przekonywał, że środki publiczne powinny być kierowane przede wszystkim na leczenie ciężko chorych dzieci oraz inwestycje służące całemu społeczeństwu. Artysta argumentował swoje stanowisko również własnym doświadczeniem zawodowym. Tłumaczył, że utrzymuje się wyłącznie dzięki koncertom i nie oczekuje dodatkowego wsparcia od państwa.

– Gram 503 koncerty w roku w całej Polsce. Bawię ludzi, występuję dla publiczności i uważam, że nie można wyciągać rąk po pieniądze, które się nie należą. Dzieci chorują na raka i to one potrzebują wsparcia – tłumaczył Skolim.

Później podobne słowa padły również ze sceny podczas koncertu. Skolim kontynuował, że jego zdaniem podatnicy nie powinni finansować dodatkowych świadczeń dla artystów.

Zobacz takżeSensacyjna Wieczysta Kraków. Miasto ma trzy kluby w PKO Ekstraklasie

Burza w sieci po słowach Skolima

Nagrania z wypowiedziami Skolima szybko rozprzestrzeniły się w mediach społecznościowych, szczególnie na TikToku. Część internautów poparła stanowisko muzyka, wskazując na problemy służby zdrowia i rosnące koszty życia. Inni zwracali uwagę, że sytuacja wielu artystów jest bardziej skomplikowana, ponieważ przez lata funkcjonują oni poza standardowym systemem zatrudnienia, często bez stabilnych składek emerytalnych i zabezpieczenia socjalnego.