Nord Stream 2 to gra geopolityczna, a jednym z głównych celów budowy gazociągu jest wyeliminowanie Ukrainy jako państwa tranzytowego dla rosyjskiego gazu – uważa publicysta Financial Timesa.
Autor publikacji - Neil Buckley - przypomina, że spory o ceny gazu między Rosją i Ukrainą bywały w przeszłości przyczyną ograniczeń w dostawach gazu do państw Europy Zachodniej i wziąwszy to pod uwagę koncepcja budowy nowego gazociągu omijającego Ukrainę może sprawiać wrażenie rozsądnej. Publicysta twierdzi jednak, że główną motywacją Gazpromu w planach budowy Nord Stream 2 nie jest wyeliminowanie ryzyka wynikającego z potencjalnych konfliktów z jednym z głównych państw tranzytowych, ale chęć pozbawienia Ukrainy kilku miliardów dolarów rocznie uzyskiwanych z tytułu opłat za tranzyt rosyjskiego gazu.
Zemsta Rosji na Ukrainie
Odcięcie Ukrainy od wpływów za tranzyt ma być realizowane wprost na zamówienie Kremla. Financial Times popiera tę tezę wypowiedzią zastępcy przewodniczącego Komisji Europejskiej Marosza Szefczovicza, który w rozmowie z gazetą miał powiedzieć, że plany budowy gazociągu Nord Stream 2 to rodzaj kary nałożonej przez Rosję na Ukrainę za jej prozachodni zwrot w 2014 roku. Komisarz dodaje też, że budowa gazociągu bałtyckiego jest przeciwna temu, co Unia Europejska chciałaby osiągnąć, tworząc Unię Energetyczną.
Nord Stream 2 będzie gotowy w 2019
Umowa w sprawie tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę wygasa w 2019 i w tym samym roku ma być uruchomiony Nord Stream 2. O tym, że Gazprom definitywnie zrezygnuje z tranzytu gazu przez Ukrainę po 2019 roku mówił już w styczniu 2015 roku Wiktor Zubkow, przewodniczący rady dyrektorów Gazpromu i bliski współpracownik Władimira Putina.
Sojusz Rosji z Niemcami
Cytowany przez Financial Times T Ilian Vassilev, były ambasador Bułgarii w Moskwie, a obecnie konsultant energetyczny, zwraca uwagę na inny czynnik, który może motywować Kreml i Gazprom do budowy gazociągu bałtyckiego. Według bułgarskiego dyplomaty, Rosjanie dążą w ten sposób do zbudowania jeszcze mocniejszych związków ekonomicznych z Niemcami. Dzięki Nord Stream 2 niemieckie firmy będą miały szerszy dostęp do taniego rosyjskiego surowca, a same Niemcy stałyby się najważniejszym ośrodkiem dystrybucji rosyjskiego gazu w całej Europie. Rosja te strategiczne powiązania może wykorzystywać w przyszłości w relacjach politycznych – prognozuje Vassilev.
Finansowanie Nord Stream 2
Ekspert zwraca uwagę na potencjalną barierę jaką dla Gazpromu może być finansowanie inwestycji. Po stanowisku UOKiK (Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów), który uznał, że spółka Nord Stream 2 z udziałem pięciu firm zachodnioeuropejskich (Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper i Wintershall) może ograniczyć konkurencję na rynku gazu, niedoszli współudziałowcy zrezygnowali z kupna akcji spółki Nord Stream 2 AG, a jej jedynym właścicielem pozostaje Gazprom i to na tym inwestorze spoczywa obecnie cały ciężar finansowania budowy gazociągu. Ilian Vassilev spodziewa się, że Gazprom może w takiej sytuacji zabiegać o pomoc państwa w finansowaniu budowy, ale jej uzyskanie wcale nie jest oczywistością, choćby z uwagi na problemy rosyjskiego budżetu wywołane antyrosyjskimi sankcjami gospodarczymi.
Gazprom potrzebuje 10 mld euro
Przyjęcie założenia, że względy finansowe mogą przesądzić o sukcesie lub niepowodzeniu planów budowy Nord Stream 2 może być jednak złudne. Szczególnie jeśli przyjmiemy tezę o tym, że gazociąg to przede wszystkim narzędzie w grze geopolitycznej Kremla. W takim wypadku prognozy przyszłych zysków i kosztów wynikających z eksploatacji gazociągu będą odgrywały drugorzędną rolę, a z wysupłaniem 10 mld euro na sfinansowanie przedsięwzięcia Gazprom, przy wsparciu władz w Moskwie, nie będzie miał problemu.
AB
© Artykuł jest chroniony prawem autorskim. Wykorzystanie tylko pod warunkiem podania linkującego źródła.
Komentarze
Pokaż komentarze (6)