Sluchalem w TVN24 dyskusji na temat blefu pana prof. Rondy .I o ile po pozostalych uczestnikach nie spodziewalem sie obiektywnej oceny tej zaistnialej sytuacji .to juz od redaktora naczelnego tygodnika DO RZECZY moglem jednak oczekiwac wiecej obiektywiuzmu .Zeby sytuacja byla jasna to co zrobil Ronda jest naganne i bronic tego nie mozna .Ale pan Lisicki redaktor naczelny DO RZECZY pzwolil sobie sam na klamstwo.Mianowicie powiedzial ni mniej ni wiecj ze Ronda tym blefem podwazyl wiarygodnosc o ZP o zejsciu samolotu ponizej 100: M Problem polega na tym ze Ronda akurat z tym nie mial nic wspolnego zajmowal sie calkiem innymi zagadnieniami .Gdyby Lisicki byl przygotowany to by wiedzial ze te dane nie sa zadna tejemnica i znajduja sie na rejestratorach . .i nawet nie zrozumiale aczkolwiek niedopuszczalne zachowanie Rondy nia ma zadnego znaczenia poza wizerunkowym .Zreszta Lisicki posunal sie dalej zakwestionowal caly ZP i wszystkich i naukowcow .I co sie dziwic GW tvn24 jak nawet wydawalo sie prawicowy tygodnik zachowa sie neutralnie i przynjamniej z calkowita ocena poczeka do konca wyjasnienia tej tragedi .
Inne tematy w dziale Polityka
