1maud 1maud
98
BLOG

Żółte papiery

1maud 1maud Polityka Obserwuj notkę 41

Czy nie zauważyliście państwo, że z panem Chlebowskim,dzieje się coś złego? Nie, nie w aspekcie afery hazardowej. Tam się zachował jak na posła,rządzącej w końcu partii, przystało. Żadnych łapówek nie brał przecież, przestępstwa nie było. A, że się odwdzięczał ludziom finansującym swoją kampanię wyborczą i kampanię swojej partii, winić go nie można. Po prostu jest człowiekiem uczciwym, który pamięta, aby się odwdzięczyć. Niesłuszne oskarżenia doprowadziły go do myśli samobójczych. Taki człowiek jednak, musi mieć świadomość, że jak na tym już za to odwdzięczanie się zostanie przyłapany, to jako polityk może być skończony. I tu właśnie mamy początek problemu z posłem Chlebowskim. On tego kompletnie nie pojął.

 Bo z dobrodusznego,mało asertywnego członka swojej partii,)vide laurka na stronie posła, napisana przez Samego SZEFA),któremu opozycja zęby publicznie wybiła, za rzekome „przestępstwa”,nagle –zrobił się pełno-zębny pitbul! A to w wywiadzie w Dzienniku, o jakimś Czorsztynie wspomina...(ostrzegając swoich partyjnych kolegów,ze pamięć ma niezła..)

W wywiadzie dla Newsweeka oskarża vice prezesa swojej partii,Palikota Wspaniałego

słowami:To niemoralne, że ktoś, kto nie potrafi się rozliczyć ze swojej kampanii wyborczej, ze swojego gigantycznego majątku, dziś żąda ode mnie odejścia z partii– powiedział w rozmowie z "Newsweekem" Zbigniew Chlebowski. W ten sposób były szef klubu PO odniósł się do słów Palikota, który powiedział m.in., że zachowanie Chlebowskiego ws. afery hazardowej "jest żenujące i sam powinien zrezygnować z obecności w partii". - Wszyscy wolelibyśmy, żeby Zbigniew Chlebowski w tej chwili honorowo złożył rezygnację - mówił wiceszef klubu PO.

Jeśli dołożymy do tego rewelacje na temat posła Grasia, (cieć i sprawa Czorsztyna opisywana przez katarynę) dwuznaczną postawę ministra Grada.(afera stoczniowa),to obraz jest powalający.Co wywiad z Chlebowskim, to nowe przesłanki do tego, aby podważać wiarygodność kolegów z partii, a tym samym pana premiera. Jeśli szybko nie znajdą się jakieś „żółte papiery”,to, Chlebowski będzie stanowił poważne zagrożenie dla własnych kolegów.

Pan premier Tusk mówił, że swoje decyzje kadrowe podjął dla zachowania czystości wizerunku swojego rządu i swojej partii.W efekcie Palikot został vice -przewodniczącym partii i wrócił na stanowisko szefa Komisji Przyjazne Państwo. Wielu jego przeciwników, miało za złe panu premierowi, że nie wywiązał się z obietnicy wyjaśnienia zarzutów, stawianych Palikotowi w związku z jego oświadczeniem majątkowym. Pan premier nic nam nie wyjaśnił, ale sobie chyba tak, skoro podjął, opisane decyzje. W miejsce wypełnienia obietnic, pozostawił nam wolną wolę wyboru. Pomiędzy wiarygodnością Chlebowskiego i wiarygodnością Palikota. Trywialnie mówiąc:mam gdzieś taki wybór.Bo to jest tak, jakby mając zasądzony bezpodstawnie wyrok śmierci, dano nam wybór sposobu jego wykonania:zastrzelić,czy podać śmiertelny zastrzyk.

 

http://www.tvn24.pl/0,1626789,0,1,chlebowski-niemoralny-palikot,wiadomosc.html

Chlebowski: Nigdy w życiu tyle nie płakałem

Nie chcą go w klubie ani w szpitalu

http://kataryna.salon24.pl/

 

 

 

 

 

1maud
O mnie 1maud

Utwórz własną mapę podróży.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (41)

Inne tematy w dziale Polityka